Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А50-8219/2014
Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь
07 ноября 2014 года Дело № А50-8219/2014
Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 07.11.2014.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеминой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пермский картон» (614037 г.Пермь, ул.Бумажников, 1; ИНН 5904108952 ОГРН 1045900500073) о признании его несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение заявления ООО «Торговый дом «Уралбумага»)
с участием:
от заявителя: Квакина Е.В. доверенность от 01.02.2014;
временный управляющий Шляпин Л.А.;
от должника: Ромазанов А.М. доверенность от 01.01.2014;
уполномоченный орган : Ожгихина М.Д. доверенность от 24.04.2014;
третье лицо ООО «Промсервис»: не явились, извещены.
Суд установил.
Определением арбитражного суда Пермского края от 10.06.2014 в отношении ООО «Пермский картон» (далее –должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шляпин Л.А.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.06.2014.
ООО «Торговый дом «Уралбумага» 18.07.2014обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, просит включить в реестр требования в общем размере 269 612 109,77 рублей. Заявление принято к рассмотрению, судебное заседание отложено на 29.10.2014.
Определением суда от 25.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Промсервис».
В судебном заседании 08.10.2014 заявитель уточнил заявленные требования, просит включить в реестр требований: 240 494 474,17 рублей по поставке товара, 1 000 000 рублей по договору купли-продажи векселя.
Поскольку уточнение требований и отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, арбитражный суд на основании ст.49 АПК РФ принял уточнение требований.
Должник сумму задолженности признает в полном объеме.
Временный управляющий по требованию возражений не имеет.
Уполномоченный орган по требованиям возражает, считает, что в договоре уступки не определен предмет, договор не содержит перечня товарных накладных, счетов-фактур задолженности, требование не идентифицировано.
Возражений, ходатайств от иных лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд не поступало.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый дом «Уралбумага» (Поставщик) и ООО «Пермский картон» (покупатель) 15.01.2011 заключен договор на поставку товаров №12538К/2011-ПН, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Товар и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть Товар, принять его и оплатить на условиях, установленных настоящим Договором (т.1 л.д.48-50).
Номенклатура, технические характеристики, количество, цена и общая стоимость Товара определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящегодоговора. Спецификация №1 подписывается одновременно с настоящим договором.
Оплата поставленного товара производится покупателем в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами накладной после поставки товара на склад покупателя.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными и соответствующими счетами-фактурами за период с 14.01.2014 по 31.03.2014 на общую сумму 240 494 474,17 рублей (т.1 л.д.67-160, т.2 л.д.1-157, т.3 л.д.1-49).
По расчетам заявителя, задолженность за период с 14.01.2014 по 31.03.2014, ООО «Пермский картон»перед ООО «Торговый дом «Уралбумага» составила 240 494 474,17 рублей, что подтверждается двусторонним актом сверки за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 (т.1 л.д.62-64).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
ООО «Пермский картон» не выполнило обязательства по оплате поставленного товара, доказательств иного арбитражному суду не представлено (ст.65 АПК РФ).
Проверив обоснованность требований ООО «Торговый дом «Уралбумага», арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в размере 240 494 474,17 рублей.
Возражения уполномоченного органа судом отклоняются. Обстоятельства совершения договора уступки правового значения не имеют, так как заявителем размер требования определен без учета переданных прав. Переданные по уступке обязательства к предмету рассматриваемого требования не относятся. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Между заявителем (продавец) и должником (покупатель) 06.06.2013 заключен договор купли-продажи векселя №2-В, в соответствии с п. 1.1 которого Продавец передает, а Покупатель приобретает в собственность простой вексель ОАО «Сбербанк России» в количестве 1 (Одной) штуки на общую сумму 1 000 000, 00 рублей (т.1 л.д.51-53).
В соответствии с п.2.1. Договора ООО «ТД «Уралбумага» обязалось передать ООО «Пермский картон» вексель по акту приема-передачи в срок до 06.06.2013, а ООО «Пермский картон» обязалось принять вексель по акту и уплатить цену договора в течение трех дней с момента подписания договора.
Стоимость векселя составляет 1 000 000 рублей. Уплата цены Договора производится Покупателем путем перечисления Денежных средств на расчетный счет Продавца или любым не запрещенным законодательством РФ способом (раздел 3 договора).
Во исполнение условий указанного договора заявитель передал должнику простой вексель ОАО «Сбербанк России» серии ВД №0144015, дата составления 06.06.2013, сроком оплаты - по предъявлении, но не ранее 06.06.2013, номиналом на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи векселя от 06.06.2013 (т.1л.д.53).
Должником обязательства в силу ст.3.3 договора исполнены ненадлежащим образом.
Задолженность перед ОООТД «Уралбумага»составляет 1 000 000,00 рублей, что подтверждается двусторонним актом сверки за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 (т.1 л.д.65).
Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п.2 ст.454 Гражданского кодекса РФ у заявителя возникло право требования к должнику в размере 1 000 000,00 рублей.
Требования по включению в реестр в размере 1 000 000 рублей являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ООО «Торговый дом «Уралбумага»в размере 241 494 474,17 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Пермский картон».
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Субботина