Решение от 28 июня 2013 года №А50-8133/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пермь
 
 
    28 июня 2013 года
 
Дело № А50-8133/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского краяв составе судьи Бородулиной М.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Велес»
 
    (ОГРН 1105903003326; ИНН 5903061042)
 
    к потребительскому обществу «Стрелец»
 
    (ОГРН 1035901601372; ИНН 5917590286)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки, пени,
 
    без вызова сторон.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с потребительскому обществу «Стрелец» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 49 705 руб. 80 коп. и договорной неустойки за период с 15.12.2012 по 25.04.2013 в сумме 6 512 руб. 01 коп.
 
    В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст.  486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Определением суда от 14.05.2013 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Ответчик в установленные судом сроки, указанный в определении от 14.05.2013, представил отзыв на иск, в котором признал сумму основного долга 49 705 руб. 80 коп.
 
    Дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.5 ст. 227, 228 АПК РФ).
 
    В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 03.10.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 795. В соответствии с указанным договором истец осуществлял поставку ответчику алкогольной продукции.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. договора поставки № 795 от 03.10.2012 срок оплаты за товар не может превышать 45 календарных дней с момента поставки товара. Потребительским обществом «Стрелец» обязанность по оплате товара полностью не исполнена, задолженность на день подачи иска составила 49 705 руб. 80 коп.
 
    Кроме того, пунктом 6.1. договора поставки № 795 от 03.10.2012г. предусмотрена ответственность покупателя при просрочке оплаты в виде пеней в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Пени за период с 15.12.2012 по 25.04.2013 согласно расчету истца составили 6 512 руб. 01 коп.
 
    Претензия истца от 13.03.2013, направленная ответчику 15.03.2013 заказным письмом, оставлена без удовлетворения.
 
    Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст.488 ГК РФ).
 
    По правилам ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи  срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    Свои обязательства, предусмотренные условиями договора,  ст. 488 ГК РФ  ответчик   не исполнил, иного в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано. Исковые требования в части основного долга ответчиком признаны, что является основанием для их удовлетворения судом.
 
    Поскольку имела места просрочка исполнения денежного обязательства, истец на основании п 6.1 договора обратился также с требованием о взыскании неустойки.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и признан судом правильным, ответчиком по существу не оспорен. Таким образом, неустойка за период с 15.12.2012 по 25.04.2013 в сумме 6 512 руб. 01 коп. заявлена правомерно и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с потребительского общества «Стрелец» (ОГРН 1035901601372; ИНН 5917590286) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ОГРН 1105903003326; ИНН 5903061042) 56 217 руб. 81 коп., в том числе 49 705 руб. 80 коп. задолженности и 6 512 руб. 01 коп. неустойки, кроме того 2 248 руб. 71 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                          М.В. Бородулина