Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А50-8125/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
19августа 2013 года
Дело № А50-8125/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Южный"
(ОГРН 1027402911722, ИНН 7451083669)
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Гасанову Сейфаддину Джафи Оглы (ОГРНИП 304590328000010, ИНН 590303325094)
о взыскании 21 346 руб. 56 коп.
без вызова сторон
установил:
ООО Торговый дом "Южный"(далее – истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гасанову Сейфаддину Джафи Оглы (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 17 217 руб. 81 коп., неустойки в размере 4 128 руб. 75 коп.
В исковом заявлении изложены доводы о нарушении срока оплаты поставленного товара. Требования истца обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 330, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Определением суда о принятии дела к производству от 18.06.2013г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Согласно ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
Ответчикв установленный судом срок, отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.5 ст. 227, ст. 228 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
04.10.2010 между ООО Торговый дом «Южный» (истцом) и индивидуальным предпринимателем Гасановым С.Д. (ответчиком) был заключен договор поставки № 313-10, в соответствии с условиями которого, истец (поставщик) в соответствии с устной или письменной заявкой покупателя в течение срока действия договора обязуется передавать, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать товар, исходя из имеющегося на складе ассортимента. Наименование, количество и цена товара определяются на основании накладных, подписываемых обеими сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).
В рамках указанного договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 31 896 руб. 55 коп., что подтверждается расходными накладными № РНк-Пе017787 от 02.11.2012, № РНк-Пе018528 от 15.11.2012, № РНк-Пе019398 от 29.11.2012, № РНк-Пе021588 от 29.12.2012, № РНл-Пе001363 от 08.02.2013. Доказательств обратного в порядке ст. 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
По утверждению истца, поставленный товар ответчиком оплачен частично, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 17 217 руб. 81 коп.
Задолженность ответчиком не оспаривается и подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов (л.д. 24).
12.01.2013 года истцом ответчику была вручена претензия с требованием погасить задолженность, претензия была оставлена без ответа.
Неоплата ответчиком полученного товара явилась основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 4.1. договора покупатель обязуется полностью оплатить принятый товар и транспортные услуги в течении 14 календарных дней.
Обязанность по оплате полученного товара, установленная ст.ст. 488 и 516 ГК РФ, а также п.п. 4.1. договора поставки, ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.
По правилам п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По условиям договора поставки, исполнение обязательств по оплате товара обеспечивается неустойкой: п. 5.3 договора поставки предусмотрено, что за нарушение обязательств по настоящему договору виновная сторона выплачивает штрафную неустойку в размере 0,2 % в день от суммы задолженности перед потерпевшей стороной на момент ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по день его полного исполнения.
Согласно расчету истца, за нарушение обязательств по оплате товара ответчик должен уплатить договорную неустойку в сумме 4 128 руб. 75 коп.
Расчет судом проверен, расчет не противоречит законодательству.
Ответчик возражений на исковое заявление в суд не направил, расчет неустойки не оспорил, о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства не заявил.
Исходя из сказанного, а также положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ требования в данной части подлежат удовлетворению.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гасанова Сейфаддина Джафи Оглы (ОГРНИП 304590328000010, ИНН 590303325094) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Южный" (ОГРН 1027402911722, ИНН 7451083669) задолженность в сумме 17 217 руб. 81 коп., неустойку в сумме 4 128 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Р.В. Трубин
