Решение от 21 июня 2013 года №А50-7997/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пермь
 
    «21» июня 2013 года                                                         Дело № А50-7997/2013  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 июня 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    в составе судьи Н.В. Гусельникова
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Пономаревым Г.Л.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенные крановые технологии» (ОГРН 1095903000995, ИНН 5903092795)
 
    к закрытому акционерному обществу «Искра-Энергетика» (ОГРН 1025901510117, ИНН 5907013804)
 
    о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Ашихмина Е.А., по доверенности от 25.03.2013, паспорт
 
    от ответчика – Корнилович Ю.В., по доверенности от 09.01.2013, паспорт
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные крановые технологии» (далее – ООО «Объединенные крановые технологии», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Искра-Энергетика» (далее – ЗАО «Искра-Энергетика», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 04.07.2011 № 20/ПР/0242/11 в сумме 219 999 руб. 99 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 152 454 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возмещения расходов по доставке и страхованию товара в сумме 7 612 руб. 92 коп. 
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. В отзыве на иск ответчик указывает на то, что истцом нарушен срок поставки товара, обязательства по поставке товара были исполнены истцом лишь 03.04.2013, в связи с чем, срок оплаты по договору не наступил, так как ответчик вправе на основании п. 2.7 договора отсрочить платеж на количество дней просрочки поставки товара, которая составляет 495 дней.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил: 
 
    04.07.2011 между ООО «Объединенные крановые технологии» (истцом) и ЗАО «Искра-Энергетика» (ответчиком) был заключен договор № 20/ПР/0242/11, в соответствии с условиями которого, истец (поставщик) принял на себя обязательства в соответствии с требованиями опросных листов покупателя (Приложение № 1 к настоящему договору):
 
    - изготовить и передать (поставить) в собственность покупателя следующую продукцию: кран мостовой, ручной, однобалочный, подвесной, грузоподъемностью 1 тонна, ГОСТ 7890-93 (опросный лист 1169-01-ТМ.01.ОЛ18) в количестве 1штука; кран мостовой электрический, однобалочный, подвесной, грузоподъемностью 5тонн, ГОСТ 7890-93 (опросный лист 1169-01-ТМ.01.ОЛ.17) в количестве 1штука; кран мостовой, электрический, двухбалочный, опорный, грузоподъемностью 20 тонн (опросный лист 1169-01-ТМ.01.ОЛ.16) в количестве 1штука, в количестве и сроки, установленные сторонами в Спецификации поставки (Приложение № 3 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью договора;
 
    - выполнить полный цикл контроля изготовления продукции, провести ее необходимые испытания, консервацию, упаковку и маркировку, а также транспортировку продукции до строительной площадки с обеспечением ее страхования.При этом, порядок и условия страхования и транспортировки поставщик обязан письменно согласоватьс покупателем до фактического исполнения данных услуг;
 
    - в соответствии с календарным планом (Приложение № 2 к настоящему договору) передать покупателю техническую документацию, необходимую для увязки продукции с объектом строительства;
 
    - устранить за свой счет дефекты и недостатки продукции, выявленные в процессе ее приемки покупателем, монтажа, пуско-наладки, а также при вводе продукции в эксплуатацию в составе объекта строительства и в гарантийный период;
 
    - обеспечить сохранность продукции в случаях, предусмотренных договором;
 
    - предоставлять покупателю письменную информацию о ходе выполнения работ по изготовлению продукции и иных работ, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принять изготовленную продукцию и выполненные поставщиком иные предусмотренные договором работы и услуги и произвести их оплату в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.п. 1.1., 1.2 договора).
 
    Наименование (номенклатура), обозначение, количество, комплектность продукции, а также ее стоимость согласованы сторонами в Спецификации поставки (Приложение № 3 к настоящему Договору) (п. 1.3 договора).
 
    Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора стоимость продукции по настоящему договору (договорная цена) является твёрдой и ни при каких обстоятельствах не подлежит каким-либо изменениям на весь срок действия договора. В договорную цену включены все расходы и затраты поставщика, связанные с изготовлением продукции, ее консервацией, маркировкой, упаковкой и оформлением товаросопроводительной документации, а также иные работы (услуги), предусмотренные предметом настоящего договора.
 
    В соответствии с п. 2.2.1. договора поставщик до отгрузки каждого комплекта продукции обязан оформить договор страхования груза на период транспортировки на сумму 100% стоимости груза в согласованной с покупателем страховой компании, застраховать поставляемую продукцию на условиях "с ответственностью за все риски", и не позднее чем за 5 (пять) рабочих дней до планируемой даты отгрузки передать покупателю страховой полис, и копию платежного поручения подтверждающего оплату страховой премии.
 
    Оплата продукции производится покупателем следующим образом:
 
    - авансовый платеж в размере 40% от стоимости продукции, указанной в согласованной сторонами Спецификации, осуществляются покупателем в срок до 26.08.2011 на основании предоставленного поставщиком оригинала счета на авансовый платеж (п. 2.4.1. договора с учетом протокола разногласий к договору – л.д. 27-29);
 
    - 50% от суммы поставленной продукции резервируется и перечисляется на расчетный счет поставщика денежными средствами в срок не позднее 31.12.2011 (п. 2.4.2. договора с учетом протокола разногласий к договору);
 
    - 10% от суммы поставленной продукции резервируется и перечисляется на расчетный счет поставщика денежными средствами в срок не позднее 30.03.2012 (п. 2.4.2. договора с учетом протокола разногласий к договору).
 
    Платежи, предусмотренные п. 2.4.2. договора, перечисляются покупателем при условии предоставления поставщиком следующих документов: счёта-фактуры; акта окончательной сдачи-приёмки продукции, подписанного обеими сторонами; товарной накладной по форме ТОРГ-12; отгрузочных документов (ж/д и/или автотранспортная накладная без указания цены) по доставке - комплектующей (-их) продукции на площадку с отметкой покупателя о приемке груза; комплектовочной (укладочная) ведомости; копии страхового полиса, подтверждающего страхование на условиях, предусмотренных настоящим договором и копии платежного поручения, подтверждающего оплату страховой премии; эксплуатационно-технической документации, предусмотренной п. 3.6. договора (п. 2.4.2. договора с учетом протокола разногласий к договору).
 
    Платежи за доставку и страхование поставленной продукции осуществляются в следующем порядке: 100% от суммы оказанных услуг перечисляется в адрес поставщика на расчётный счёт денежными средствами после поставки продукции на строительную площадку, в течение 10 рабочих дней со дня предоставления оригиналов следующих документов: счёта-фактуры, оформленной в соответствии с действующим законодательством; акта оказанных услуг, подписанного обеими сторонами; отгрузочных документов (ж/д и/или автотранспортная накладная без указания цены) по доставке комплектующей (-их) продукции на площадку с отметкой покупателя о приемке груза; копии платёжного поручения, подтверждающего оплату транспортных услуг; копии полиса (договора) страхования и копии платежного поручения, подтверждающего оплату страховой премии (п. 2.4.3. договора с учетом протокола разногласий к договору). 
 
    В соответствии с п. 2.6 договора, оплата за поставленную продукцию/выполненные работы осуществляется при условии приемки покупателем полного комплекта продукции и при условии получения покупателем необходимых в отношении продукции документов. В случае предоставления документов, указанных в пунктах 2.4, 3.6. договора, не соответствующих требованиям действующего законодательства, либо требованиям настоящего договора, документы считаются не предоставленными, а обязательства по поставке продукции, выполнения работ (услуг) невыполненными. В случае просрочки предоставления документов, указанных в пунктах 2.4, 3.6. Договора, срок оплаты продукции увеличивается соразмерно времени просрочки предоставления всех документов. Обязательства покупателя по оплате считаются выполненными с момента списания денежных средств с его расчётного счета.
 
    Поставка продукции осуществляется силами поставщика на склад покупателя, расположенный на строительной площадке. Поставщик считается выполнившим свои обязательства по поставке продукции с даты подписания покупателем актов окончательной сдачи-приемки без замечаний на весь объем продукции. Переход права собственности от поставщика к покупателю на продукцию происходит с момента ее передачи покупателю по товарной накладной ТОРГ-12. Однако в случае некомплектной поставки продукции и не произведения поставщиком ее допоставки покупатель вправе отказаться от ее приемки на строительной площадке (п. 3.5. договора).
 
    В соответствии с условиями договора от 04.07.2011 № 20/ПР/0242/11 с учетом протокола разногласий к договору 23.08.2011 между сторонами согласована и подписана спецификация к договору, согласно которой кран мостовой, ручной, однобалочный, подвесной, грузоподъемностью 1 тонна, ГОСТ 7890-93 (опросный лист 1169-01-ТМ.01.ОЛ18) в количестве 1штука по цене без НДС 40 678 руб. и кран мостовой электрический, однобалочный, подвесной, грузоподъемностью 5 тонн, ГОСТ 78^0-93 (опросный лист 1169-01-ТМ.01.ОЛ.17) в количестве 1штука по цене 275 424 руб. должны быть изготовлены поставщиком не позднее 25.10.2011 и поставлены не позднее 25.11.2011, а кран мостовой, электрический, двухбалочный, опорный, грузоподъемностью 20 тонн (опросный лист 1169-01-ТМ.01.ОЛ.16) в количестве 1штука по цене 2 946 499 руб. должен быть изготовлен не позднее 25.11.2011 и поставлен не позднее 25.12.2011. Обязательства поставщика по изготовлению и поставке продукции являются встречными по отношению к обязательству покупателя по внесению авансового платежа.
 
    Указанной спецификацией сторонами также согласована стоимость доставки и страхования продукции, которая составляет 186 440 руб. 67 коп. без НДС, а также общая договорная цена по спецификации, которая составляет 3 449 041 руб. 67 коп., кроме НДС в сумме 620 827 руб. 50 коп.
 
    По утверждению истца ответчик ненадлежащим образом (несвоевременно) исполнил обязанность по оплате поставленной продукции и до настоящего времени не возместил расходы по доставке и страхованию продукции.
 
    В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного 9.2 договора, истцом в адрес ответчика посредством факсимильной связи была направлена претензия за исх. № 2230 от 25.04.2013 с требованием погасить задолженность по оплате расходов по доставке и страхованию продукции, уплатить неустойку за просрочку оплаты продукцию и проценты за просрочку возмещения расходов по доставке страхованию продукции, что подтверждается распечаткой со страницы электронной почты (л.д. 61).
 
    Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
 
    Исходя из норм ст. ст. 432, 455, 465, 506, 779 ГК РФ представленных в материалы дела документов, суд признает сделку заключенной и квалифицирует как смешанный договор: поставки и оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Исходя из норм ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).
 
    Как следует из вышеуказанных условий договора и спецификации к нему об оплате продукции и ее поставки, сторонами были предусмотрены конкретные сроки изготовления продукции, ее передачи покупателю и ее оплаты.
 
    Из представленных в материалы дела товарных накладных по форме ТОРГ-12 следует, что товар фактически был передан покупателю после установленных договором сроков передачи товара. Кроме того, на момент передачи товара покупателю истекли все сроки, предусмотренные договором и спецификацией к нему для оплаты поставленной продукции.
 
    Поскольку сроки оплаты продукции, установленные договором, истекли, а новые сроки оплаты не были согласованы между сторонами, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, суд считает условие о сроках оплаты поставленной продукции не согласованными сторонами в договоре.
 
    Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктами 2.4.2., 2.6. договора, оплата за поставленную продукцию/выполненные работы осуществляется при условии приемки покупателем полного комплекта продукции.
 
    Поставщик считается выполнившим свои обязательства по поставке продукции с даты подписания покупателем актов окончательной сдачи-приемки без замечаний на весь объем продукции (п 3.5 договора).
 
    Исходя из представленной сторонами в материалы дела переписки, поставщик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по поставке продукции, а именно поставил некомплектный товар и в дальнейшем восполнял недопоставку, поставлял недостающие части продукции.
 
    Обязанность по поставке полного комплекта продукции исполнена истцом лишь 26.03.2012, что следует из товарно-транспортной накладной от 26.03.2013 № 41.
 
    В связи с чем, акт окончательной сдачи-приемки продукции по договору был пописан покупателем 03.04.2013, то есть в срок, установленный п. 3.25 договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ с момента подписания покупателем (ответчиком) акта окончательной сдачи-приемки продукции по договору у него возникли обязательства по оплате поставленной продукции по договору и возмещению расходов по транспортировке и страхованию продукции в срок, предусмотренный п. 2.4.3. договора с учетом протокола разногласий к договору.
 
    Из представленного в материалы дела платежного поручения № 440 (л.д. 59) следует, что обязанность по оплате продукции в полном объеме ответчик исполнил 24.04.2013, то есть не своевременно.
 
    Таким образом, суд признает довод истца о несвоевременной оплате ответчиком продукции обоснованным.
 
    Согласно п. 5.7 договора, при неисполнении покупателем обязательств по оплате продукции (за исключением обязательств по оплате авансовых платежей) покупатель выплачивает поставщику неустойку за каждый день просрочки платежа в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы, но не более 10 % от суммы просроченного платежа.
 
    Расчет неустойки за просрочку оплаты продукции, представленный истцом, судом во внимание не принимается в виду неверного определения истцом даты возникновения просрочки по оплате товара.
 
    Согласно расчету суда, в связи с просрочкой оплаты продукции по договору с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 03.04.2013 по 23.04.2013 в сумме 48 508 руб. 35 коп. (2 309 921 руб. 47 коп. * 0,1 % * 21дн.).
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по возмещению стоимости доставки и страхования продукции в сумме 219 999 руб. 99 коп.
 
    Стоимость данных услуг была согласована сторонами в спецификации к договору.
 
    Согласно пунктам 2.4.3., 2.6 договора ответчик должен был произвести платеж за доставку и страхование поставленной продукции в размере 100% от суммы оказанных услуг, в течение 10 рабочих дней со дня предоставления оригиналов следующих документов: счёта-фактуры, оформленной в соответствии с действующим законодательством; акта оказанных услуг, подписанного обеими сторонами; отгрузочных документов (ж/д и/или автотранспортная накладная без указания цены) по доставке комплектующей (-их) продукции на площадку с отметкой покупателя о приемке груза; копии платёжного поручения, подтверждающего оплату транспортных услуг; копии полиса (договора) страхования и копии платежного поручения, подтверждающего оплату страховой премии (п. 2.4.3. договора с учетом протокола разногласий к договору) при условии приемки покупателем полного комплекта продукции.
 
    Учитывая то, что поставщик считается выполнившим свои обязательства по поставке продукции с даты подписания покупателем актов окончательной сдачи-приемки без замечаний на весь объем продукции (п 3.5 договора), а акт окончательной сдачи-приемки продукции подписан покупателем, как было указано выше, 03.04.2013, учитывая срок, предусмотренный п. 2.4.3 договора с учетом протокола разногласий к договору, ответчик обязан был оплатить стоимость транспортировки и страхования продукции, согласованную сторонами, не позднее 13.04.2013.
 
    Обязанность по уплате стоимости доставки и страхования поставленной продукции ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в сумме 219 999 руб. 99 коп.
 
    За неисполнение денежного обязательства по оплате стоимости доставки и страхования продукции, истцом начислены и предъявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2012 по 30.04.2013 в сумме 7 612 руб. 92 коп., рассчитанные из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, действующей на момента подачи иска.
 
    По правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Однако при проверке расчета процентов судом установлено неправильное определение периода просрочки ответчиком обязательств по внесению платежа за данные услуги.
 
    Как было установлено судом выше, ответчик должен был произвести платеж за указанные услуги не позднее 13.04.2013, соответственно просрочка по уплате возникла с 14.04.2013.
 
    При таких обстоятельствах, судом самостоятельно произведен расчет, согласно которому с проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2013 по 30.04.2013 составляют 857 руб. 08 коп. (219 999 руб. 99 коп. * 8,25% / 100 / 360 *17дн.).
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ЗАО «Искра-Энергетика» (ИНН 5907013804 ОГРН 1025901510117) в пользу ООО «Объединенные крановые технологии» (ОГРН 1095903000995 ИНН 5903092795) долг 219 999 руб. 99 коп., пени 48 508 руб. 35 коп., проценты 857 руб. 08 коп., госпошлину 8 387 руб. 30 коп. Всего ко взысканию 277 752 руб. 72 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме).
 
 
 
    Судья                                                                    Н.В. Гусельникова