Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: А50-7983/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
21 июня 2013года
Дело № А50-7983/2013
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2013года
Полный текст решения изготовлен 21 июня 2013года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Л.И. Лысановой
при ведении протокола помощником судьи О.А. Брагиной
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО «НОВОГОР – Прикамье» (ОГРН 1035900082206, ИНН 5902817382)
к ответчику: ТСЖ «Карбышева 78/3» (ОГРН 1115907003893, ИНН 5907049695)
о взыскании 890 696 руб. 91 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: Чудинова С.Г. представитель по доверенности от 10.12.12г.
от ответчика: не явился, извещен.
Истец ООО «НОВОГОР – Прикамье» обратилося в суд с требованием к ответчику ТСЖ «Карбышева 78/3» о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с января по март 2013г. в размере 883 695 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 001 руб. 14 коп. за период с 18.01.13г. по 19.04.13г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Истец заявил ходатайство об увеличении размера процентов до 15 709 руб. 23 коп. за период с 18.01.13г. по 01.06.13г., всего просит взыскать с учетом основного долга 899 405 руб.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ увеличение размера процентов судом принято.
При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.).
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.
Согласно соглашению от 31.08.12г. ООО «УК «Доверие» передает, а ТСЖ «Карбышева 78/3» принимает на обслуживание с 01.09.12г. жилой дом по ул. Карбышева, 78/3.
Пунктом 2 данного соглашения предусмотрено, что обязательства ООО «УК «Доверие», связанные с обеспечением надлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов, предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах прекращаются с 01.01.12г. и возникают у ТСЖ «Карбышева 78/3».
Истец на основании заявления ответчика от 17.09.12г. направил проект договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, однако ответчиком подписанный договор возвращен не был.
Вместе с тем, ООО «НОВОГОР – Прикамье» осуществляет поставку воды в многоквартирный жилой дом по ул. Карбышева, 78/3 г. Перми, находящийся в управлении ответчика.
За оказанные ответчику в период с января 2012г. по март 2013г. услуги выставлены счета – фактуры на общую сумму 1 017 427 руб. 97 коп., с учетом частичной оплаты задолженность составляет 883 695 руб. 77 коп.
Согласно расчету истца количество оказанных услуг определялось по нормативам потребления, установленных для граждан органами местного самоуправления, исходя из численности проживающих в доме граждан, поскольку ответчик показания общедомового прибора учета не передавал истцу, а у истца доступ к приборам учета отсутствовал.
Факт оказания услуг ответчику за спорный период подтверждается маршрутными листами, подписанными ответчиком, в которых указаны объемы фактического водопотребления.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
За ненадлежащее исполнение обязанности по оплате оказанных услуг истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 709 руб. 23 коп. за период с 18.01.13г. по 01.06.13г. Истец производит начисление процентов по истечении десяти дней с момента получения счетов – фактур ответчиком (копии уведомлений представлены в дело). Расчет процентов судом проверен и принят.
Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты задолженности, контррасчет иного количества оказанных услуг, суду не представил (ст. 65 АПК РФ).
В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 395, 544 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Учитывая, что при увеличении исковых требований истцом сумма государственной госпошлины не была уплачена, то недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ТСЖ «Карбышева 78/3» (ОГРН 1115907003893, ИНН 5907049695) в пользу ООО «НОВОГОР - Прикамье» (ОГРН 1035900082206) задолженность в размере 883 695 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 15 709 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 20 813 руб. 92 коп.
Взыскать с ТСЖ «Карбышева 78/3» (ОГРН 1115907003893, ИНН 5907049695) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 174 руб. 18 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Л.И. Лысанова
