Решение от 10 июня 2013 года №А50-7930/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: А50-7930/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    10 июня 2013года
 
Дело № А50-7930/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2013года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 июня 2013года.
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А.В. при ведении протокола помощником судьи Гилязетдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суксунский» к индивидуальному предпринимателю Безденежных Сергею Павловичу (ОГРНИП 304595126700053, ИНН 595100029596) о привлечении к админист­ративной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суксунский» (далее – Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Безденежных С.П. (далее – Предприниматель) к администра­тивной ответст­венности по ч. 1 ст. 14.16 Кодекса Российской Фе­дерации об административ­ных правонарушениях (да­лее – КоАП РФ). Требования заявления мотивированы тем, что ответчик осуществляет розничную продажу этилового спирта.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебном разбирательства в порядке, установленном ст. ст. 123-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в т. ч. публично в сети Интернет, они извещены, что в силу ч. 3 ст. 205 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следую­щему.
 
    11.04.2013 Отделом на основании поступившего сообщения по КУСП № 1067 от 10.04.2013 (л.д. 8) проведены мероприятия по выявлению и пресечению административных правонарушений в сфере незаконного оборота спиртосодержащей продукции в магазине по ул. Центральная д. Шахарово Суксунского района Пермского края, принадлежащем ответчику. Проверкой установлен факт осуществления Предпринимателем розничной продажи спирта этилового крепостью 95%, емкостью 100 мл, изготовитель ООО «Гиппократ» г. Самара, серия 070609, срок годности – до 06.2014, по цене 30 руб. за 1 флакон, в количестве 4 флаконов.
 
    Проверяющими был произведен осмотр помещения магазина по указанному адресу. Результаты осмотра зафиксированы в протоколе от 11.04.2013 (л.д. 10-14). Реализуемые ответчиком 4 флакона этилового спирта были изъяты у него по протоколу изъятия от 11.04.2013 (л.д. 17).
 
    Факт продажи этилового спирта подтверждается объяснением продавца (л.д. 15).
 
    На основании данных проверки по факту розничной продажи этилового спирта 13.04.2013 инспектором ИАЗ Отдела Васильевой Г.В. составлен в отношении Предпринимателя протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ (л.д. 7). Ответчик при составлении протокола присутствовал лично, ему разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, вручена копия протокола, с вменяемым нарушением Предприниматель согласился.
 
    С соответствующим заявлением о привлечении Предпринимателя к  административной ответственности Отдел обратился в арбитражный суд.
 
    По ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ ответственность наступает за розничную продажу  этилового спирта, в том числе этилового питьевого спирта (за исключением продажи в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях), спиртосодержащей продукции по фармокопейным статьям (за исключением продукции, реализуемой через аптечную сеть) или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции.
 
    В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку факт продажи ответчиком этилового спирта подтверждается представленными в дело доказательствами, суд считает доказанным наличие в действиях Предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ. При этом вина ответчика заключается в том, что он мог и должен был предвидеть последствия осуществления деятельности с нарушением действующего законодательства, поскольку розничная реализация этилового спирта возможна только через аптечную сеть лицами, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.
 
    Содержание протокола об административном правонарушении соответ­ствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с 11.04.2013, на момент рассмотрения дела судом не истек (ст. 4.5 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих и исключающих ответственность, судом не установлено. 
 
    При таких обстоятельствах заявление административного органа подлежит удовлетворению.
 
    При назначении наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность лица, привлекаемого к ответственности, учитывает факт совершения им указанного правонарушения впервые и считает возможным применить штрафную санкцию в минимальном размере – 4000 руб. с конфискацией изъятой продукции.
 
    Оснований для конфискации алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия от 11.04.2013, суд не усматривает, поскольку она не является предметом рассматриваемого административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 176, 206 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    привлечь индивидуального предпринимателя Безденежных Сергея Павловича (ОГРНИП 304595126700053, ИНН 595100029596; дата рождения – 16.06.1972, место рождения – д. Шахарово Суксунского района Пермской области, место жительства – 617560 Пермский край, Суксунский район, рп. Суксун, ул. Вишневая, д. 5, кв. 6) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 4000 рублей 00 копеек с конфискацией 4 флаконов спирта этилового крепостью 95%, емкостью 100 мл, изготовитель ООО «Гиппократ» г. Самара, серия 070609, срок годности – до 06.2014, по цене 30 руб. за 1 флакон, изъятых на основании протокола изъятия от 11.04.2013 и находящихся в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суксунский».
 
    Реквизиты для зачисления административного штрафа: получатель – УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский»), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, ИНН 5951002128, КПП 595101001, расчетный счет 40101810700000010003, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 57251000000.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного произ­вод­ства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
 
    Судья                                                                                          А. В. Виноградов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать