Решение от 25 июня 2013 года №А50-7874/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: А50-7874/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    25 июня 2013года
 
Дело № А50-7874/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  М.А. Катаевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
 
    дело по заявлению 
 
    Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537)
 
    к индивидуальному предпринимателю Селиванову Владимиру Александровичу (ОГРН 306594712600012, ИНН 595500012533)
 
    о взыскании пени в сумме 13,82 руб.
 
 
    Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской Федерации (далее - ГУ – ПРО ФСС РФ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Селиванова В.А. (далее – должник) пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 квартал 2012г. в размере 13,82 руб.
 
    ГУ – ПРО ФСС РФ представило в материалы дела заявление, в котором указало, что на 21.06.2013 задолженность в сумме 13,82 руб. должником не погашена.  
 
    Должник заявление о взыскании задолженности по страховым взносам не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 29.05.2013 не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 21.06.2013 сторонами не направлены.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    На основании ст. 6 Федерального закона РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должник зарегистрирован в ГУ - ПРО ФСС РФ в качестве страхователя (л.д.20).
 
    В соответствии с Актом камеральной проверки № 111240/41 от 29.08.2012 по итогам полугодия 2012 года заявителем выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов начислены пени в сумме 13,82 руб. (л.д.12).
 
    На основании акта камеральной проверки ГУ - ПРО ФСС РФ вынесено решение № 111240/41 от 04.10.2012 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязанностей по обязательному социальному страхованию, в соответствии с которым страхователю было предложено уплатить пени в добровольном порядке (л.д.9-10).
 
    В целях погашения задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов должнику было выставлено требование № 111240/41 со сроком исполнения до 19.11.2012 (л.д.8). 
 
    Предъявленная сумма пени в размере 13,82 руб. должником не уплачена, что послужило основанием для обращения ГУ - ПРО ФСС РФ с заявлением о принудительном взыскании пени в арбитражный суд.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17  Федерального закона РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан  в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии со ст. 22.1 указанного Федерального закона в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что пени начислены за неуплату страховых взносов в установленный срок за период с 31.03.2012 по 15.06.2012, взыскание пени в сумме 13,82 руб. является правомерным и соответствует ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ (л.д.13).
 
    При таких обстоятельствах требования ГУ - ПРО ФСС  РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В порядке ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится взысканием на должника в минимальном размере, то есть в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Селиванова Владимира Александровича, 08.07.1962 года рождения, уроженца д. Малые Колесники Частинского района Пермской области, проживающего по адресу: 617170, Пермский край, с. Частые, ул. М.Горького, д. 26 (зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 10 по Пермскому краю 06.05.2006,
ОГРН 306594712600012, ИНН 595500012533) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 квартал 2012 года в размере 13 (Тринадцать) рублей 82 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                                       М.А. Катаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать