Решение от 25 июня 2013 года №А50-7799/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614068
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    25 июня 2013года
 
Дело № А50-7799/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 июня 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Васильевой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Спицыной М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (ОГРН 1045901149524, ИНН 5906013858)
 
    к Федеральному государственному учреждению культуры «Пермский государственный цирк» (ОГРН 1025901382913, ИНН 5906010487) в лице ликвидационной комиссии ФГУК «Пермский государственный цирк»
 
    о взыскании 161 993,62 руб.
 
    при участии
 
    от заявителя – Данилова Ю.А. по доверенности от 25.01.2013,
 
    от должника – не явился,
 
    лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения культуры «Пермский государственный цирк» (далее – учреждение) пени в сумме 161 993,62 руб., в том числе пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 3516,29 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 10786,12 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет территориальных фондов обязательного медицинского страхования, в сумме 128,86 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Федерального фонда  обязательного медицинского страхования, в сумме 70,86 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации, в сумме 30,82 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 541,51 руб., пени по земельному налогу по ставке, установленной в соответствии с пп.1 п.1 ст.394 НК РФ в сумме 1085,29 руб., пени по земельному налогу по ставке, установленной в соответствии с пп.2 п.1 ст.394 НК РФ в сумме 139244,07 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 6589,80 руб.
 
    В обоснование требований ссылается на неуплату пени по требованиям от 10.10.2012 №№ 18258, 18259, 18260, 18261, 18262, 18264, 18265, 18266 и 18267.
 
    Должник в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В силу ч.3 ст.156, ч.2 ст.215 АПК РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    Поскольку стороны определением суда от 30.04.2013 извещены о возможности перехода из предварительного в основное судебное заседание при отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, и к настоящему судебному заседанию таких заявлений от сторон не поступило, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя налогового органа, арбитражный суд установил следующее.
 
    Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.1991, прошло перерегистрацию в налоговом органе с присвоением основного государственного регистрационного номера 1025901382913(л.д.41-43). Из представленных документов следует, что должник по своей организационно-правовой форме и способу финансирования является бюджетным учреждением (ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»), следовательно, он на основании п.8 ст.9.2 названного закона осуществляет операции с поступающими ему средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства или финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (за исключением случаев, установленных федеральным законом).
 
    Таким образом, согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) взыскание с должника налога, пени и штрафов производится в судебном порядке.
 
    Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законом.
 
    В соответствии со ст.143, 235, 373, 388 НК РФ учреждение является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее – НДС), единого социального налога (далее – ЕСН), налога на имущество организаций, земельного налога и обязан своевременно представлять декларации и уплачивать суммы налогов в бюджет.
 
    На основании ст.163 НК РФ налоговым периодом по НДС является квартал. Согласно п.1 ст.174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1- 3 пункта 1 статьи 146 Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    В соответствии со ст.235, 243  НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010) должник до 01.01.2010 являлся плательщиком ЕСН, обязан был самостоятельно исчислять суммы налога, подлежащие уплате за налоговый (отчетный) период, и перечислять их в бюджет в установленные законом сроки. В течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики ЕСН производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу и уплачивают их не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    Как плательщик налога на имущество, учреждение согласно ст.379,382 Кодекса обязано самостоятельно исчислять и перечислять в бюджет по итогам отчетных периодов (первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года) суммы авансовых платежей по налогу (в размере одной четвертой произведения налоговой ставки и средней стоимости имущества), а по итогам налогового периода (календарного года) – сумму налога, определяемую как разница между суммой налога за налоговый период и авансовыми платежами, исчисленными в течение года. Налог и авансовые платежи подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 383 НК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 20 Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» срок уплаты авансовых платежей по налогу на имущество установлен не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, срок уплаты налога по итогам года – не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом
 
    Являясь плательщиком земельного налога, учреждение в силу ст.387-388, 391, 393, 396  НК РФ, Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005 № 187«О земельном налоге на территории города Перми»обязано самостоятельно исчислять суммы налога, подлежащие уплате за налоговый (отчетный) период, и перечислять их в бюджет в установленные законом сроки. Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (статья 393).
 
    Согласно статье 397 НК РФ, пункту 3 Положения, утвержденного  Решением Пермской городской Думы от 08.11.2005 № 187, земельный налог на территории города Перми уплачивается налогоплательщиками-организациями по истечении налогового периода не позднее 1 февраля. Авансовые платежи по налогу уплачиваются данными налогоплательщиками в течение года не позднее 30 апреля, 31 июля, 31 октября.
 
    В установленные сроки указанные выше налоги учреждением не уплачены. Взыскание данных налогов было предметом рассмотрения в суде, обоснованность их взыскания подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Пермского краяпо делам от 07.09.2010 по делу А50-16296/2010, от 10.03.2010 по делу № А50-755/2010, от 24.10.2011 по делу А50-14451/2011, от 07.03.2012 по делу А50-353/2012, от 17.02.2011 по делу № А50-28140, от 29.11.2011 по делу А50-19280/2011, от 17.06.2011 по делу № А50-6503/2010, от 11.01.2012 по делу А50-21682/2011, от 13.01.2012 по делу № А50-18065/2011, от 24.10.2012 по делу А50-16799/2012, от 03.04.2013 по делу №А50-1798/2013, от 07.05.2013 по делу №А50-4247/2013.
 
    Кроме того, учреждение в соответствии со ст.24,226 НК РФ является налоговым агентом в отношении доходов, выплачиваемых физическим лицам, и в связи с этим обязано исчислять, удерживать у налогоплательщика и перечислять в бюджет налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ).
 
    Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках (п.6 ст.226).
 
    Решением инспекции от 31.01.2011 №14-16-11/719дсп, вынесенного  по результатам выездной налоговой проверки, установлено неправомерное неперечисление учреждением НДФЛ, удержанного с доходов работников, 809 388,01 руб. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2011 по делу № А50-20528/2011 данная недоимка по иску налогового органа взыскана с учреждения, до настоящего времени остается неуплаченной.
 
    В соответствии со ст.57,75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик уплачивает пени по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с 01.09.2012 по 30.09.2012 на следующие суммы налогов: НДС в сумме 431 885,21 руб. (л.д.11); ЕСН в федеральный бюджет в сумме 1 324 804,07 руб. (л.д.13); ЕСН в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования в сумме 15826 руб. (л.д.16); ЕСН в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8703 руб. (л.д.19); ЕСН в Фонд социального страхования РФ в сумме 3784 руб. (л.д.23); налог на имущество в сумме 66510,19 руб. (л.д.25); земельный налог по ставкам, установленным в соответствии с пп.1 п.1 ст.394 НК РФ, в сумме 133 297 руб. (л.д.29); земельный налог по ставкам, установленным в соответствии с пп.2 п.1 ст.394 НК РФ, в сумме
17 102 646,72 руб. (л.д.33); НДФЛ в сумме 809 388,01 руб. (л.д.36).
 
    Поскольку в установленные сроки налогоплательщик налоги не уплатил, налоговый орган направил ему заказной почтой 12.10.2012 требования от 10.10.2012 №№ 18258, 18259, 18260, 18261, 18262, 18264, 18265, 18266 и 18267 об уплате указанных выше пеней, которые предъявлены ко взысканию по настоящему делу (л.д.38-39). Расчеты пени представлены в материалы дела, должником не оспорены, судом проверены и признаны соответствующими ст.75 НК РФ.
 
    В установленный в требованиях срок (30.10.2012), а также до настоящего времени пени в общей сумме 161993,62 руб. должником не уплачены.
 
    Определением суда от 30.04.2013 налогоплательщику предложено представить письменный отзыв на заявление налогового органа, платежные документы в доказательство погашения взыскиваемой задолженности. Налогоплательщик ни отзыв, ни платежные документы ко дню судебного заседания не представил.
 
    На основании вышеизложенного требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке ч.3 ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ госпошлина по делу в сумме 5859,81 руб. подлежит отнесению на должника.
 
    Руководствуясь статьями 168-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Заявленные требования ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Федерального государственного учреждения культуры «Пермский государственный цирк» (ОГРН 1025901382913, ИНН 5906010487) в доход бюджетной системы Российской Федерации пени в общей сумме 161993,62 руб., в том числе пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 3516,29 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 10786,12 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет территориальных фондов обязательного медицинского страхования, в сумме 128,86 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Федерального фонда  обязательного медицинского страхования, в сумме 70,86 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации, в сумме 30,82 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 541,51 руб., пени по земельному налогу по ставке, установленной в соответствии с пп.1 п.1 ст.394 НК РФ в сумме 1085,29 руб., пени по земельному налогу по ставке, установленной в соответствии с пп.2 п.1 ст.394 НК РФ в сумме 139244,07 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 6589,80 руб.
 
    3. Взыскать с Федерального государственного учреждения культуры «Пермский государственный цирк» (ОГРН 1025901382913, ИНН 5906010487) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме
5859,81 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                             Е.В. Васильева