Решение от 26 июня 2013 года №А50-7743/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: А50-7743/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    26 июня  2013 года
 
Дело № А50-7743/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мухитовой Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства без  вызова  сторон  дело  по заявлению
 
    Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Рихтеру Павлу Сергеевичу  (ОГРН 308591811300024, ИНН 591879716309)
 
    о взыскании задолженности в сумме 45,46  руб.,
 
    установил:
 
 
    Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – отделение Фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании ИП Рихтера П.С.  недоимки и пени по страховым взносам в сумме 45,43 руб.
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 29.04.2013г. получено заявителем 07.05.2013г. (л. д. 2 «а»).
 
    Определение, направленное предпринимателю посредством почтовой связи по известному суду адресу,  получено предпринимателем лично 13.05.2013г. (л.д. 2 «б»).
 
    Должник заявление о взыскании задолженности по страховым взносам не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 28.05.2013г. не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 20.06.2013г. сторонами не направлены.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Специалистом Учреждения проведена камеральная проверка отчетности по учету и перечислению страховых взносов за 2, 3 кварталы  2012 года, представленной страхователем. В ходе проверки выявлено нарушение срока перечисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, что отражено в акте камеральной проверки  №110979/24 от 16.08.2013г. (л.д. 8), справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов №167139/24 от 26.11.2012г. (л.д. 14).
 
    Решением  №110979/24  от 20.09.2012г. (л.д. 11-12)  предпринимателю предложено уплатить недоимку по страховым взносам, образовавшуюся в период с 01.04.2012г. по 30.06.2012г., в сумме 42,80  руб. и соответствующие пени в сумме 0,51руб. (расчет пени – л.д. 9).  Согласно справке №167139/24 от 26.11.2012г. за предпринимателем также числится недоимка в общей сумме 43,87  руб., в том числе недоимка за 3 квартал 2012 года в сумме 1,07 руб.  На указанную сумму недоимки начислены пени за период с 01.07.2012г. по 30.09.2012г. в сумме 1,08 руб. (расчет пени – л.д. 15). 
 
    Кроме того, должнику были выставлены требования  №110979/24 (л.д. 13),  №167139/24 от 26.11.2012г. л.д. 16) об уплате задолженности в добровольном порядке со сроками исполнения до 02.11.2012г. и 14.12.2012г. соответственно. 
 
    Поскольку в установленный срок недоимка и пени по страховым взносам в добровольном порядке не были уплачены, Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании суммы задолженности.
 
    Согласно подп. 2 п. 2 ст. 17  Закона № 125-ФЗ страхователь обязан  в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии со ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рихтера Павла Сергеевича, 30.07.1989 года рождения, уроженца г. Лысьва  Пермской области, проживающего  по адресу: 618907, Пермский край, г. Лысьва, ул. Дъякова, 23, ОГРН 308591811300024, ИНН 591879716309, в  доход  Фонда социального страхования  задолженность в общей сумме 45 рублей 46 копеек, в том числе недоимка по страховым взносам в сумме 43 рубля 87 копеек, пени в сумме 1 рубль 59 копеек, а также  государственную пошлину  в доход федерального бюджета в сумме 2000   рублей.
 
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья
 
Е.М. Мухитова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать