Решение от 22 августа 2013 года №А50-7738/2013

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А50-7738/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    22 августа 2013года
 
Дело № А50-7738/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Байдиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Л.П., рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537) к  индивидуальному предпринимателю Сиренко Александру Викторовичу  (ОГРН  309591630200018, ИНН 594200015669) о взыскании 1163,26 руб.,
 
 
    При участии:
 
    от заявителя: неявка, извещен надлежащим образом;
 
    от заинтересованного лица: неявка, извещен надлежащим образом.
 
 
    Установил:
 
    Определением суда от 30.04.2013 заявление государственного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т.1, л.д.1-3).
 
    В силу части 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) заявление и приложенные к нему документы следовало разместить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия заявления.
 
    Поскольку в рамках настоящего дела данное условие не было соблюдено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, о чем 31.05.2013 вынесено соответствующее определение (т.1, л.д.37), полученное заявителем 05.06.2013 и заинтересованным лицом 06.06.2013 (т.1, л.д.38 «а», «б»).
 
    Определением суда от 05.08.2013 подготовка дела к судебному заседанию завершена, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (т.1, л.д.43).
 
    Заявителем подано ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), об отказе от заявленных требований в части взыскания  задолженности в сумме 1122,14 руб. в связи с добровольной уплатой должником взыскиваемой суммы, в части взыскания пени в размере 41,12 руб., на требованиях настывают (т.1, л.д.41). 
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания 1122,14 руб. подлежит прекращению.
 
    Возражений по размеру оставшейся ко взысканию суммы пени от предпринимателя не поступило.
 
    Как следует из материалов дела,  ИП  Сиренко  А.В. зарегистрирован в Фонде в качестве страхователя (т.1, л.д.27).
 
    Согласно статье 22 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховые взносы уплачиваются страхователем вне зависимости от других взносов на социальное страхование и перечисляются ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    Как следует из материалов дела, заявителем проведена проверка Расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2012 года и 9 месяцев  2012 года. По результатам проверки у плательщика страховых взносов за указанный период выявлена недоимка, начислены пени. Составлены акт проверки от 21.08.2013 №111003/26 (т.1, л.д.9) и  справка от 12.11.2012 №166901/26 (т.1, л.д.19).
 
    Предпринимателю были направлены требования об уплате задолженности №111003 сроком исполнения до  09.11.2012 (т.1, л.д.13) и требование  №166901/26 сроком исполнения  до 30.11.2012 (т.1, л.д.18).
 
    Поскольку Требования об уплате задолженности  №111003 и №166901/26     должник исполнил частично, заявитель обратился в суд за взысканием пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 41,12 руб. (12,72 руб. за полугодие 2012 года + 28,40 руб. за 9 месяцев 2012 года).
 
    Срок для добровольной уплаты по требованию № 111003     установлен заявителем  до 09.11.2012, по требованию №166901/26 установлен до 30.11.2012,  т.е. шесть месяцев для обращения с заявлением в арбитражный суд приходится на 09.05.2013 и 30.05.2013, соответственно.       Заявление поступило в суд 26.04.2013 (т.1, л.д. 5), что свидетельствует о соблюдении заявителем шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению с учетом заявленного ходатайства, а с должника взыскивается госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 181, 216 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    1.В отношении 1122,14 руб. производство по делу прекратить.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сиренко Александра Викторовича  (ИНН 594200015669, 27.01.1977 года рождения, уроженца Республики Молдова г.Тирасполь,  зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю 29.10.2009, место жительства: 617011, Пермский край, Нытвенский район, с.Мокино, ул.Пономарева, д.8, кв.1) в доход соответствующего бюджета пени за  несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 41 (сорок один) руб. 12 копеек.
 
    2.         Взыскать с  индивидуального предпринимателя Сиренко Александра Викторовича  (ИНН 594200015669, 27.01.1977 года рождения, уроженца Республики Молдова г.Тирасполь,  зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю 29.10.2009, место жительства: 617011, Пермский край, Нытвенский район, с.Мокино, ул.Пономарева, д.8, кв.1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 70 (семьдесят) руб. 60 копеек.
 
    3.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                            И.В. Байдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать