Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: А50-7706/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
20 июня 2013года
Дело № А50-7706/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.Ю. Шафранской
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи И.М. Романовой,
рассмотрев в судебном заседании дело
Управления по развитию потребительского рынка администрации г. Перми (ИНН 5906071144, ОГРН 1065906035678)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью РИА «Паритет» (ИНН 5904036659, ОГРН 1025900899540)
о взыскании 639 192 руб. 09 коп. долга
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Управление по развитию потребительского рынка администрации г. Перми (ИНН 5906071144, ОГРН 1065906035678), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью РИА «Паритет» (ИНН 5904036659, ОГРН 1025900899540).
Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам на размещение средств наружной рекламы №№ 50003645, 500011868, 50003718, 600011876, 60003497, 300013008, 30009987, 50001787, 50007369, 50003678, 600012984, 600012977, 600011877, 600011875, 600011878, 300012964, 300011881, 300011873, 30009985, 300011883, 500011891, 300011888, 300011869, 30002793, 300012978, 500012996, 500012994, 500013001 в сумме 639 192 руб. 09 коп. (т. 1 л.д.4-6).
Требование истца обосновано правовыми ссылками на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (т. 2 л.д.119).
Представители сторон в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор разрешен без участия представителей указанных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 07.05.2013 установлен срок для представления отзыва до 27.05.2013. Определение получено ответчиком 16.05.2013. Однако в установленный судом срок и в предварительное судебное заседание отзыв не представлен.
Определением от 06.06.2013 установлен срок для представления отзыва до 13.06.2013. Определение получено ответчиком 11.06.2013. Однако в установленный судом срок и в судебное заседание отзыв не представлен.
Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Департаментом имущественных отношений, истцом и ответчиком заключены договоры аренды рекламного места на территории г. Перми, на установку рекламных конструкций:
дата
номер
срок действия по
т/л.д.
задолженность со сроками платежа по
т/л.д.
28.07.2003
50001787
14.06.2006
1/69-72
09.08.2007
1/68
01.08.2003
50003645
01.07.2006
1/11-14
09.08.2007
1/10
01.08.2003
50003678
30.06.2006
1/83-86
09.08.2007
1/82
08.08.2003
50003718
01.08.2006
1/28-31
09.08.2007
1/27
13.08.2003
30002793
31.07.2006
1/59-62
09.08.2007
2/58
13.08.2003
60003497
31.07.2006
1/45-48
09.08.2007
1/44
06.05.2004
50007369
19.04.2005
1/76-79
09.08.2007
1/75
06.02.2006
30009985
31.12.2006
2/12-15
16.08.2007
2/11
06.08.2006
30009987
31.12.2006
1/62-65
16.08.2007
1/61
20.06.2008
300011873
06.05.2013
2/2-7
05.03.2010
2/1
20.06.2008
300011881
06.05.2013
1/150-155
05.03.2010
1/149
20.06.2008
300011883
06.05.2013
2/19-24
05.03.2010
2/18
20.06.2008
300011888
06.05.2013
2/39-44
05.03.2010
2/38
20.06.2008
50011868
06.05.2013
1/18-23
05.03.2010
1/17
20.06.2007
300011869
2/49-54
2/48
20.06.2008
500011891
06.05.2013
2/29-34
05.03.2010
2/28
20.06.2008
600011875
06.05.2013
1/120-125
05.03.2010
1/119
20.06.2008
600011876
06.05.2013
1/35-40
05.01.2010
1/34
20.06.2008
600011877
06.05.2013
1/110-115
05.03.2010
1/109
20.06.2008
600011878
06.05.2013
1/130-135
05.03.2010
1/129
30.06.2008
300012964
29.06.2013
1/140-145
05.11.2008
1/139
30.06.2008
300012978
28.07.2013
2/66-71
05.11.2008
2/65
30.06.2008
300013008
29.06.2013
1/52-57
05.03.2010
1/51
30.06.2008
500012994
29.06.2013
2/86-91
05.03.2010
2/85
30.06.2008
500012996
29.06.2013
2/76-81
05.03.2010
2/75
30.06.2008
500013001
29.06.2013
2/96-101
05.03.2010
2/95
30.06.2008
600012977
29.06.2013
1/100-105
05.03.2010
1/99
30.06.2008
600012984
29.06.2013
1/90-95
05.03.2010
1/89
Сторонами договоров (разделы 4) согласован размер и порядок оплаты.
В соответствии с ч. 5 ст. 19Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон "О рекламе") установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального законаи гражданского законодательства.
Согласно ч. 9 ст. 19Закона "О рекламе" установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления владельца собственника или иного указанного в ч. 5- 7 настоящей статьизаконного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
Договоры заключены на основании разрешений на установку рекламных конструкций.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Наличие задолженности по договорам подтверждено материалами дела не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в сумме 639 192 руб. 09 коп.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 639 192 руб. 09 коп.
Нарушенное право истца подлежит судебной защите в соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 15 783 руб. 84 коп. в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью РИА «Паритет» (ИНН 5904036659, ОГРН 1025900899540) в пользу Управления по развитию потребительского рынка администрации г. Перми (ИНН 5906071144, ОГРН 1065906035678) задолженность в сумме 639 192 руб. 09 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью РИА «Паритет» (ИНН 5904036659, ОГРН 1025900899540) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 15 783 руб. 84 коп.
Исполнительный лист направить в Инспекцию ФНС России по Дзержинскому району города Перми по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на официальных интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l7aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru, а также Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.гu.
Судья М.Ю. Шафранская
