Решение от 25 июня 2013 года №А50-7588/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: А50-7588/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    25 июня 2013года
 
Дело № А50-7588/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Плаховой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации (Пермское региональное отделение ФСС РФ, ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537) 
 
    к Индивидуальному предпринимателю Лепихиной Светлане Александровне (ИНН 591700019232, ОГРН 304591723300086)
 
    о взыскании задолженности в сумме 38,31 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
 
    Пермское региональное отделение ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лепихиной С.А. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012г. в сумме 36 руб. 18 коп., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 2 руб.  13 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявитель извещен надлежащим образом.
 
    Лепихиной  С.А. определение о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 29.04.2013 не получено, возвращено в суд с отметкой органа связи «возвращается за истечением срока хранения». Вместе с тем, судом установлено, что судебный акт был направлен по месту регистрации предпринимателя, указанному в выписке из ЕГРИП, в связи с чем, извещение признано судом надлежащим в силу положений п. 2 ч. 4 ст.123 АПК РФ.
 
    В пределах сроков, установленных ст. 228 АПК РФ, письменный отзыв, а также документы в обоснование возражений предпринимателем не представлены.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Лепихина С.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись (л.д.15-16).
 
    На основании ст. 6 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) предприниматель зарегистрирован в  Пермском региональном отделении ФСС РФ в качестве страхователя (л.д.14).
 
    Специалистом Пермского регионального отделения ФСС РФ проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012г. В ходе проверки выявлено наличие недоимки и нарушение срока перечисления страховых взносов.
 
    Результаты проверки зафиксированы  в справке № 33575/22 от 22.02.2013 г. (л.д.61).
 
    Поскольку страховые взносы своевременно уплачены не были страхователю за период с 30.09.2012 по 31.12.2012 начислены пени в сумме 2,13 руб. (л.д.8).
 
    22.02.2013 г. должнику было выставлено требование № 33575/22 об уплате задолженности в добровольном порядке (л.д.7). В установленный срок требование не исполнено.
 
    Поскольку предъявленные к уплате суммы недоимки и пени должником не уплачены, Пермское региональное отделение ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.
 
    Согласно п/п 2 п. 2 ст. 17  Закона № 125-ФЗ страхователь обязан  в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии со ст. 22.1 указанного Законав случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что у должника имеется задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012г. в сумме 38 руб. 31 коп. (36 руб. 18 коп. – недоимка + 2,13 руб. – пени).
 
    Судом в порядке ч. 6 ст. 215 АПК РФ проверена правильность расчета взыскиваемой суммы пени и установлено, что он соответствует требованиям ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    От должника возражений  относительно заявленных требований не поступило. Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по взысканию госпошлины относятся на должника.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ суд, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины сумме заявленных требований, считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
    РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Лепихиной Светланы Александровны (ИНН 591700019232, ОГРН 304591723300086, место жительства (регистрации): 617470, Пермский край, г. Кунгур, ул. Коммуны,43-197) в доход Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012г. в сумме 36 руб. 18 коп. и пени в сумме 2,13 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                       Т.Ю. Плахова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать