Решение от 25 июня 2013 года №А50-7577/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: А50-7577/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    25 июня 2013 года
 
Дело № А50-7577/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дубова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537)
 
    к индивидуальному предпринимателю Кутергину Алексею Игоревичу  (ОГРН 310590408800025, ИНН 590419139467)
 
    о взыскании недоимки и пени в сумме 404, 60 руб.,
 
    лица, участвующие в деле, о наличии возбужденного производства и возможности представления в сроки, установленные в определении о принятии заявления к производству, доказательств, дополнительных документов,  извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копийопределения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации(далее – фонд, отделение
ФСС РФ) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кутергину Алексею Игоревичу  (далее – должник, предприниматель) о взыскании задолженности в сумме 404, 60 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 340, 95 руб. и пени в сумме 63, 65 руб. В обоснование требований заявитель ссылается на неуплату должником в установленные требованиями сроки недоимки и пени, установленных по результатам камеральной проверки.
 
    Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 23.03.2010.
 
    В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ)  должник 01.06.2010 зарегистрирован в фонде в качестве страхователя как физическое лицо, заключившее трудовой договор с работником (л.д.30).
 
    В силу пункта 2 статьи 17 данного закона страхователь обязан в установленном порядке начислять и перечислять страховщику страховые взносы. Суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц (пункт 4 статьи 22 Закона № 125-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 24 Закона № 125-ФЗ страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    На основании данной нормы Приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 № 156н утверждена форма расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма-4 ФСС РФ).
 
    Пермским региональным отделением ФСС РФ проведена камеральная проверка полноты и своевременности уплаты предпринимателем страховых взносов в ФСС РФ за 1 полугодие 2012 года, по результатам которой составлен акт от 09.08.2012 № 110498/34 (л.д.20). Акт с уведомлением о времени и месте рассмотрения материалов проверки направлены страхователю заказной почтой 10.08.2012 (л.д.22-23). Проверкой установлено наличие у предпринимателя недоимки по страховым взносам в сумме 1 323, 66 руб.  (в том числе образовавшейся во 2 квартале 2012 года – в сумме 229, 33 руб.), в связи с чем, на данную недоимку в период с 01.04.2012 по 30.06.2012 произведено начисление пени. Общая сумма пеней составила 29, 64 руб.
 
    Решением от 13.09.2012 № 110498/34, а также требованием № 110498/34 страхователю предложено уплатить в том числе взносы за 2 квартал 2012 года в сумме 229, 33 руб. и пени в сумме 29, 64 руб. Направление страхователю решения и требования подтверждается реестром на отправку заказных писем от 13.09.2012 (л.д.26-27).
 
    Как следует из материалов дела, недоимка за 2 квартал 2012 года, предъявленная к взысканию по настоящему делу, в сумме 229, 33 руб. возникла в результате неуплаты страхователем взносов за апрель-июнь 2012 года.
 
    За неуплату этих взносов, а также на недоимку, образовавшуюся на 01.07.2012 (1094, 33 руб.), страхователю начислены пени в сумме 29, 64 руб. в период с 01.04.2012 по 30.06.2012.
 
    В результате проверки расчёта предпринимателя по форме-4 ФСС РФ за 3 квартал 2012 года фондом выявлено нарушение срока перечисления страховых взносов, что отражено в справке о выявлении недоимки (л.д.19).
 
    Проверкой установлено наличие у предпринимателя недоимки по страховым взносам в сумме 1 435, 28 руб.  (в том числе образовавшейся в 3 квартале 2012 года – в сумме 111, 62 руб.), в связи с чем, на данную недоимку в период с 01.07.2012 по 30.09.2012 произведено начисление пени. Общая сумма пеней составила 34, 01 руб.
 
    Требованием от 19.11.2012 № 167903/34 страхователю предложено уплатить в том числе взносы за 3 квартал 2012 года в сумме 111, 62 руб. и пени в сумме 34, 01 руб. Направление страхователю требования подтверждается реестром на отправку заказных писем от 19.11.2012      (л.д.10-11).
 
    Поскольку на момент направления  дела в суд, сумма задолженности страхователем не уплачена, фонд на основании пункта 6 статьи 22.1 Закона обратился за их взысканием в арбитражный суд.
 
    Наличие у должника задолженности по взносам подтверждается его расчетом по форме-4 ФСС РФ за 9 месяцев 2012 года (л.д.14-15).
 
    Обязанность должника по уплате взносов в сумме 1094, 33 руб. подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2013 по делу № А50-1033/2013, от 04.09.2012 по делу № А50-12392/2012, от 29.08.2012 по делу № А50-12175/2012, от 16.04.2012 по делу № А50-4820/2012. Данными решениями подтверждается своевременное принятие фондом мер по взысканию недоимки, образовавшейся на 01.07.2012.
 
    Согласно пунктам 1 - 4 статьи 22.1 Закона в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.
 
    Как следует из материалов дела, в том числе расчётов пени (л.д.17-18), начисление предъявленной к взысканию пени произведено фондом за неуплату в установленный срок страховых взносов за период с 01.04.2012 по 30.06.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012.  
 
    Расчёты пени, представленные фондом в материалы дела, страхователем не оспорены, судом проверены и признаны соответствующими статье 22.1 Закона, таким образом, начисление предпринимателю пени с 01.04.2012 по 30.06.2012 в сумме 29, 64 руб., с 01.07.2012 по 30.09.2012 в сумме 34, 01 руб. являются правомерными.
 
    Поскольку в установленные требованиями сроки (26.10.2012, 07.12.2012) и до настоящего времени страхователь недоимку и пени не уплатил, требования фонда являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    В порядке пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится взысканием на должника в сумме 2000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Заявленные требования Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кутергина Алексея Игоревича  (ОГРН 310590408800025, ИНН 590419139467)  в доход Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность в сумме 404 (четыреста четыре) рубля 60 копеек, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 340 рублей 95 копеек, пени в сумме 63 рубля 65 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                             А.В. Дубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать