Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А50-7372/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
24 июня 2013года
Дело № А50-7372/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Плаховой Т.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Пермское региональное отделение ФСС РФ, ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537)
к индивидуальному предпринимателю Луцко Татьяне Сергеевне (ОГРНИП 304591912600032, ИНН 591901343366) о взыскании 19,42 руб.,
без вызова сторон,
установил:
Пермское региональное отделение ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Луцко Т.С. пени, начисленных за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2012 г. в сумме 19,42 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны извещены надлежащим образом.
В пределах сроков, установленных ст. 228 АПК РФ, письменный отзыв, а также документы в обоснование возражений предпринимателем не представлены.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
ИП Луцко Т.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись (л.д.24-25).
На основании ст. 6 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) предприниматель зарегистрирована в Пермском региональном отделении ФСС РФ в качестве страхователя (л.д.21).
Специалистом Пермского регионального отделения ФСС РФ проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2012 г. В ходе проверки выявлено нарушение срока перечисления страховых взносов.
В акте камеральной проверки № 111105/36 от 23.08.2012 зафиксировано, что на 01.07.2012 г. недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование составила 528,95 руб., в том числе недоимка в сумме 528,95 руб., образовавшаяся за период с 01.04.2012 по 30.06.2012 (л.д.9).
В соответствии со ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени в сумме 19,42 руб. за период с 31.03.2012 г. по 30.06.2012 г. (л.д. 10).
27.09.2012 Пермским региональным отделением ФСС РФ вынесено решение № 111105/36 (л.д.14-15), которым предпринимателю предложено уплатить пени.
На основании данного решения должнику было выставлено соответствующее требование об уплате задолженности в добровольном порядке. В установленный срок требование не исполнено. В добровольном порядке требование не исполнено.
Поскольку предъявленные к уплате суммы пени должником не уплачены, Пермское региональное отделение ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.
Согласно п/п 2 п. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Судом установлено, что у должника имеется задолженность по уплате пени, начисленных за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 31.03.2012 г. по 30.06.2012 г. в сумме 19,42 руб.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
От должника возражений относительно заявленных требований не поступило. Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по взысканию госпошлины относятся на должника.
В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ суд, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины сумме заявленных требований, считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
взыскать с Индивидуального предпринимателя Луцко Татьяны Сергеевны (ОГРНИП 304591912600032, ИНН 591901343366, место жительства (регистрации): 618513, Пермский край, Соликамский район, с. Половодово, ул. Черняховского, 13-2) в доход Фонда социального страхования Российской Федерации пени в сумме 19 руб. 42 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Ю. Плахова
