Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А50-7362/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
24 июня 2013 года дело № А50-7362/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Пермское региональное отделение ФСС РФ, ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537)
к индивидуальному предпринимателю Прокопчуку Антону Андреевичу (ОГРНИП 312590208600012, ИНН 590203651288)
о взыскании 20,94 руб.
без вызова сторон,
установил:
Пермское региональное отделение ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Прокопчука А.А. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012 в сумме 20,42 руб. и пени в размере 0,52 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявитель извещен надлежащим образом.
Прокопчуком А.А. определение о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 29.04.2013 не получено, возвращено в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения». Вместе с тем, судом установлено, что судебный акт был направлен по месту регистрации предпринимателя, указанному в выписке из ЕГРИП, в связи с чем, извещение признано судом надлежащим в силу положений п. 2 ч. 4 ст.123 АПК РФ.
В пределах сроков, установленных ст. 228 АПК РФ, письменный отзыв, а также документы в обоснование возражений предпринимателем не представлены.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Прокопчук А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись (л.д.18-19).
В силу ст. 6 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) предприниматель зарегистрирован в Пермском региональном отделении ФСС РФ в качестве страхователя (л.д.17).
При проведении специалистом Пермского регионального отделения ФСС РФ камеральной проверки представленного страхователем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2012г. установлено наличие недоимки в сумме 20,42 руб., что отражено в справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов № 34773/23 от 01.03.2013 (л.д.9).
Поскольку страховые взносы своевременно уплачены не были страхователю начислены пени в сумме 0,52 руб. за период с 01.10.2012 по 31.12.2012 (л.д.10).
В целях добровольной уплаты задолженности, в том числе недоимки и пени в указанных размерах, страхователю было направлено требование №34773/23 от 01.03.2013 (л.д.8).
В установленный срок требование предпринимателем не исполнено.
Поскольку предъявленные к уплате суммы недоимки и пени должником не уплачены, Пермское региональное отделение ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании.
Согласно п/п 2 п. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
В соответствии со ст. 22.1 указанного Законав случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено, что у должника имеется задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012г. в сумме 20,94 руб. (20,42 руб. – недоимка + 0,52 руб. – пени).
Судом в порядке ч. 6 ст. 215 АПК РФ проверена правильность расчета взыскиваемой суммы пени и установлено, что он соответствует требованиям ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
От должника возражений относительно заявленных требований не поступило. Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по взысканию госпошлины относятся на должника.
В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ суд, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины сумме заявленных требований, считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Прокопчука Антона Андреевича (ОГРНИП 312590208600012, ИНН 590203651288, место жительства (регистрации): 614000, г. Пермь, ул. Пушкина, д.13, кв.140) недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012г. в сумме 20,42 руб. и пени в сумме 0,52 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Н. Саксонова
