Решение от 24 июня 2013 года №А50-7318/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    24 июня 2013 года                                                                  Дело №А50-7318/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Аликиной Е.Н.,
 
    рассмотрев  дело  в порядке упрощенного производства по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Пермскому краю (ОГРН 1045902068520, ИНН 5944160099)
 
    к индивидуальному предпринимателю Мазуниной Светлане Викторовне (ОГРНИП 304590510400119, ИНН 590500067759)
 
    о взыскании 1 679 руб. 64 коп.
 
    установил:
 
    МИФНС России № 8 по Пермскому краю (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Мазуниной Светланы Викторовны (далее – должник) задолженности по уплате единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2012г. в сумме 1 513 руб. и пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 166 руб. 64 коп.
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 25.04.2013г. получено заявителем 29.04.2013г. (л. д. 3 «а»), получено должником 30.04.2013г. (л.д.3 «б»).
 
    Должник заявление о взыскании задолженности не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 24.05.2013г. не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 18.06.2013г. сторонами не направлены.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании
ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа в связи с нижеследующим.
 
    Должник имеет статус индивидуального предпринимателя (л.д.28-30).
 
    Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    В  соответствии  со ст. 346.28  НК  РФ  должник  является плательщиком единого налога на вмененный доход.
 
    Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    18.10.2012г. должником была представлена налоговая декларация по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности                     за 3 квартал 2012 года. Сумма налога подлежащая к уплате в бюджет                       по данной декларации составила  1 513 руб.
 
    Должник в установленный законодательством срок сумму налога не уплатил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроках.
 
    Пени начислены за период с 01.07.2012г. по 30.09.2012г. в размере                     166 руб. 64 коп.
 
    В соответствии со  ст. ст.  45,  69   НК  РФ  налоговый  орган направил  ответчику  заказной  почтой  требования  об  уплате  налога, сбора, пени, штрафа №19946 от 30.10.2012 г. (л.д.8). Сумма пени должником не оплачена. Доказательств погашения задолженности по требованию должником не представлено.
 
    Поскольку обоснованность требований налогового органа  подтверждена материалами дела, должником не оспорена, досудебный порядок взыскания  и срок обращения за взысканием в суд соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ расходы по госпошлине относятся взысканием на ответчика в сумме 2000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 и 229 АПК РФ арбитражный суд  Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазуниной Светланы Викторовны (адрес: 614022, г. Пермь, ул. Самолетная, д.50, кв.20, зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми 13.04.2004г., ОГРНИП 304590510400119,                  ИНН 590500067759)  в доход бюджета задолженность по уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012г.                     в сумме 1 513 (одна тысяча пятьсот тринадцать) рублей и пени                                         в сумме 166 (сто шестьдесят шесть) рублей 64 копейки.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазуниной Светланы Викторовны (адрес: 614022, г. Пермь, ул. Самолетная, д.50, кв.20, зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми 13.04.2004г., ОГРНИП 304590510400119,                  ИНН 590500067759)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                           Е.Н. Аликина