Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: А50-7245/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
05 июня 2013года
Дело № А50-7245/2013
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2013года.
Полный текст решения изготовлен 05 июня 2013года.
Арбитражный суд в составе судьи Овчинниковой С.А.
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – ПЕРМЬ» (ОГРН 103590010399, ИНН 5902201970)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776)
о взыскании 462205 руб. 78 коп.
при участии представителя истца Малых И.В. - по доверенности № 19 от 01.01.2011, предъявлен паспорт;
представителя ответчика Быценко Т.А. - по доверенности № 61 от 21.01.2013, предъявлен паспорт;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – ПЕРМЬ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (далее ответчик)о взыскании задолженности по договору поставки газа № 11Z1029 от 01.08.2011 за сентябрь 2012 в сумме 437216 руб. 74 коп., а также неустойки в сумме 24989 руб. 04 коп. за период с 11.10.2012 по 18.02.2013.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, об уточнении требований в части взыскания неустойки, просит взыскать неустойку в сумме 25520 руб. 32 коп. за период с 11.10.2012 по 26.02.2013.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ частичный отказ от иска судом рассмотрен и принят.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.
В порядке ст. 49 АПК РФ арбитражным судом удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки.
Ответчик факт несвоевременной оплаты задолженности не оспаривает.
Поскольку стороны на рассмотрение дела согласны, в силу ч.4 ст.137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.
Как установлено судом, 01 августа 2011 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 11Z1029 в редакции протокола урегулирования разногласий от 27.09.11г., согласно которому истец обязался ежемесячно поставлять природный газ до границы ответственности покупателя, а покупатель принимать (отбирать) и оплачивать газ.
Поставка газа осуществлялась на объекты ответчика (п. Нагорный, г. Кунгур, котельная № 27, котельная № 28 БПО).
Согласно п. 4.3 договора оплата за поставленный газ производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Истец в сентябре 2012 передал ответчику газ в объеме 320,680 тыс. м3 на сумму 1148659 руб. 40 коп., что подтверждается актом приема – передачи переданного газа, подписанным сторонами.
На оплату оказанных услуг истцом выставлена счет – фактура № 6052 от 30.09.12г. на сумму 1148659 руб. 40 коп., которая ответчиком оплачена в сумме 711442 руб. 66 коп.
В судебном заседании истец пояснил, что задолженность в сумме 437216 руб. 74 коп. оплачена ответчиком в полном объеме.
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате истцом на основании п. 5.3 договора начислена неустойка в размере ставки рефинансирования 8% годовых ЦБ РФ от суммы просроченного платежа, что составляет 25520 руб. 04 коп. за период с 11.10.2012 по 26.02.2013.
Расчет судом проверен и признан верным.
Ответчик факт несвоевременной оплаты не оспаривает.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы на оплату истцом госпошлины по иску относятся на ответчика в сумме 2000 руб.
Уплаченная госпошлина по иску в сумме 10244 руб. 12 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 437216 руб. 74 коп., производство по делу прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Пермгазэнергосервис» (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776) в пользу ООО «ЛУКОЙЛ – ПЕРМЬ» (ОГРН 103590010399, ИНН 5902201970) неустойку в размере 25520 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
Выдать ООО «ЛУКОЙЛ – ПЕРМЬ» (ОГРН 103590010399, ИНН 5902201970) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 10244 руб. 12 коп., уплаченной платежным поручением № 5856 от 26.02.13г.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Овчинникова С.А.
