Решение от 21 июня 2013 года №А50-7227/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: А50-7227/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    21 июня 2013 года          № дела А50-7227/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Аликиной Е.Н.,
 
    рассмотрев  дело  в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537)
 
    к индивидуальному предпринимателю Курбатовой Людмиле Сергеевне (ОГРНИП 307590329500037, ИНН 590506318286)
 
    о взыскании 178 руб. 20 коп.
 
    установил: 
 
    Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, ГУ – ПРО ФСС РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании                                  с ИП Курбатовой Людмилы Сергеевны (далее – должник) недоимки в сумме                         149 руб. 97 коп. и пени в сумме 28 руб. 23 коп. за 4 квартал 2012 г. по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 24.04.2013г. получено заявителем 26.04.2013г. (л. д. 3 «а»).
 
    Определение, направленное должнику посредством почтовой связи по известному суду адресу, возвратилось с отметкой отделения связи об истечении срока хранения (л. д. 3 «б»).
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому должнику направлен судебный акт, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.
 
 
    Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, с момента направления судом определения о принятии заявления к производству адрес регистрации должника не изменялся.
 
    Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Учитывая изложенное, суд первой инстанции считает, что о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения определения от 24.04.2013г. и всех материалов дела на официальном сайте суда в сети Интернет.
 
    Должник заявление о взыскании задолженности по страховым взносам и пени не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 23.05.2013г. не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 17.06.2013г. должником не направлены. Заявитель направил в материалы дела заявление о том, что сумма задолженности должником в добровольном порядке не погашена.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании
ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    На основании ст. 6 Федерального закона РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должник зарегистрирован в                                     ГУ - ПРО ФСС РФ в качестве страхователя (л.д.18).
 
    ГУ – ПРО ФСС РФ была проведена проверка расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний                         за 2012 год в ходе которой выявлено нарушение срока перечисления страховых взносов, о чем проверяющими составлена справка о выявлении недоимки                № 34351/10 от 22.02.2013г. (л.д.9).
 
    В целях погашения задолженности должнику было выставлено требование №34351/10 со сроком исполнения до 15.03.2013г. (л.д.11).
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17  Федерального закона РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан  в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В соответствии со ст. 22.1 указанного Федерального законав случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    В соответствии с п.1 ст. 24 указанного Федерального закона страхователи обязаны ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представлять в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком. 
 
    Страхователем представлен расчет за 2012 год (л.д.14-15). 
 
    В   связи  с   несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов за 4 квартал 2012г. в  установленный  срок,  должнику  начислены пени.
 
    Судом установлено, что пени начислены за неуплату страховых взносов в установленный срок за период с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. в сумме                           28 руб. 23 коп. (л.д.10) взыскание указанной суммы пени является правомерной и соответствует ст.22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ.
 
    Предъявленные суммы недоимки и пени должником уплачены не были, что послужило основанием для обращения   ГУ - ПРО ФСС РФ с заявлением о принудительном взыскании указанных сумм в арбитражный суд.
 
    При таких обстоятельствах требования ГУ - ПРО ФСС  РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ расходы по госпошлине относятся взысканием на ответчика в сумме 2000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 и 229 АПК РФ арбитражный суд  Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Курбатовой Людмилы Сергеевны (адрес: 614097, г. Пермь, ул. Переселенческая, д.16, кв.2, зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми  22.10.2007г., ОГРНИП 307590329500037,  ИНН 590506318286) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2012 года в сумме                                   178 (сто семьдесят восемь) рублей 20 копеек.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Курбатовой Людмилы Сергеевны (адрес: 614097, г. Пермь, ул. Переселенческая, д.16, кв.2, зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми  22.10.2007г., ОГРНИП 307590329500037,  ИНН 590506318286) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                           Е.Н. Аликина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать