Определение от 20 августа 2013 года №А50-7226/2012

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А50-7226/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г.Пермь
 
    20 августа 2013 года                                   Дело № А50-7226/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09.08.2013;
 
    Полный текст определения подготовлен 19.08.2013.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой Н.П., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Чайковские теплицы» (ОГРН 1025902034476, ИНН 59200121119, Пермский край, г. Чайковский, промзона «Сутузово») о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    (заявление конкурсного управляющего ООО «Чайковские теплицы» Манина А.А. об обязании бывшего руководителя Романцовой З.В. передать конкурсному управляющему первичную бухгалтерскую документацию, подтверждающую задолженность дебиторов должника)
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий: Манин А.А., паспорт.
 
 
    Суд установил:
 
    Решением арбитражного суда Пермского края от 12.11.2012 ООО «Чайковские теплицы» признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 14.12.2012 года конкурсным управляющим утвержден Манин А.А.
 
    В Арбитражный суд Пермского края в суд 19.06.2013 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Чайковские теплицы» Манина А.А. об обязании бывшего руководителя Романцовой З.В. передать конкурсному управляющему первичную бухгалтерскую документацию, подтверждающую задолженность дебиторов должника, которое определением суда от 20.06.2013 принято к производству и назначено на 19.07.2013 года, затем судебное заседание отложено на 16.08.2013.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил отказ от заявленных требований.
 
    Иные лица, участвующие в судебном заседании, возражений не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав конкурсного управляющего в судебном заседании, арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.223 АПК РФ, ст.32 закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются по правилам АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных названным законом.
 
    На основании ст.49 АПК РФ заявитель вправе до рассмотрения дела отказаться от требований.
 
    Поскольку отказ от заявления не нарушает требований закона и прав третьих лиц, арбитражный суд на основании ст.49 АПК РФ принимает отказ от жалобы и в силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по жалобе.
 
    Руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.4 ч.1 ст. 150, ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Чайковские теплицы» Манина А.А. об обязании бывшего руководителя Романцовой З.В. передать конкурсному управляющему первичную бухгалтерскую документацию, подтверждающую задолженность дебиторов должника прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
    Определение направить конкурсному управляющему, ответчику, представителю собрания кредиторов, представителю учредителей (участников) должника.
 
 
    Судья                                                                          И.П. Данилова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать