Решение от 20 июня 2013 года №А50-7205/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    20 июня 2013 года         дело № А50-7205/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственного учреждения) в г. Березники Пермского края (УПФР в г. Березники Пермского края, ОГРН 1025901703343, ИНН 5911037854)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосила» (ООО «Автосила», ОГРН 1095911001108, ИНН 5911059181)
 
    о взыскании финансовых санкций в сумме 2923,80 руб.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    УПФР в г. Березники Пермского края (далее – пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Автосила» (далее – общество) финансовых санкций в размере 2923,80 руб. на основании абз. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) за несвоевременное представление индивидуальных сведений об уплаченных страховых взносах за 9 месяцев 2012 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участники процесса извещены надлежащим образом.
 
    Должником определение о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 23.04.2013 не получено, возвращено в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения». Вместе с тем, судом установлено, что судебный акт был направлен по месту нахождения (регистрации) общества, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в связи с чем, извещение признано судом надлежащим в силу положений п. 2 ч. 4 ст.123 АПК РФ.
 
    В пределах сроков, установленных ст. 228 АПК РФ, письменный отзыв, а также документы в обоснование возражений обществом не представлены.
 
    Из представленных заявителем документов видно, что штраф не уплачен.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Пенсионным фондом проведена проверка общества по вопросу соблюдения срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по результатам которой выявлено, что должник своевременно не представил индивидуальные сведения об уплаченных страховых взносах за 9 месяцев 2012г., о чем составлен Акт камеральной проверки  № 127 от 28.11.2012 (л.д.13-14).
 
    Согласно Расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам…за 9 месяцев 2012г.  (форма РСВ-1 ПФР) и описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР, обществом за последние три месяца отчетного периода начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 29238 руб., в том числе: 23244 руб. – на страховую часть трудовой пенсии  и 5994 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (л.д.18-20).
 
    15.01.2013 пенсионным фондом вынесено решение № 8 о привлечении должника к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 2923,80 руб. (л.д.10).
 
    В целях уплаты финансовых санкций в добровольном порядке пенсионный фонд направил страхователю требование № 12 от 11.02.2013, в котором предлагалось уплатить штраф в срок до 01.03.2013 (л.д.7).
 
    В связи с тем, что сумма штрафа осталась не уплаченной, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника санкции в принудительном порядке.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, поименованные в пункте 2 данной статьи.
 
    Таким образом, срок представления индивидуальный сведений за 9 месяцев 2012г. – не позднее 15.11.2012.
 
    В силу действия ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Из материалов дела видно, что должник индивидуальные сведения за  9 месяцев 2012г. направил в пенсионный фонд почтой 16.11.2012 (л.д.21, 23), то есть с нарушением срока, установленного п. 2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ.
 
    Вина страхователя в совершении правонарушения установлена арбитражным судом, следовательно, он правомерно привлечен органом пенсионного фонда к финансовой ответственности на основании абз. 3 ст. 17 Федерального закона  № 27-ФЗ.
 
    Факт совершение   правонарушения и размер финансовой санкции должником не оспорены.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ).
 
    Процессуальных нарушений при производстве по делу о привлечении к ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих вину лица в совершении  правонарушения, предусмотренных ст. 43 Закона № 212-ФЗ, судом не установлено.
 
    При рассмотрении спора судом принято во внимание, что правонарушение совершено впервые, пропуск срока является незначительным (1 день), что в силу ст. 44 Закона № 212-ФЗявляется обстоятельствами, смягчающими ответственность. Учитывая принцип соразмерности (Постановления Конституционного Суда РФ от 12.05.1998, от 15.07.1999), суд полагает, что штраф подлежит взысканию в сумме 731 руб.
 
    В порядке п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится взысканием на должника пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный суд  Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автосила» (ОГРН 1095911001108, ИНН 5911059181, место нахождения (регистрации): 618400, Пермский край, г. Березники, ул. Бажова, д.23) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 731 руб. на основании  ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                             А.Н. Саксонова