Решение от 21 июня 2013 года №А50-7190/2013

 
 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пермь 
 
    21 июня 2013 г.                                                               Дело № А50-7190/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Морозовой Т.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми  (ОГРН 1025901209289, ИНН 5905007996)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Штоль Андрею Робертовичу (ОГРН 304590533500068, ИНН 590502036604)
 
    о взыскании 330 руб. 00 коп.,
 
    установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми (далее – заявитель или УПФР в Индустриальном районе г. Перми) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  Индивидуального предпринимателя Штоль Андрея Робертовича (далее – ответчик или индивидуальный предприниматель)  штрафа на основании ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в сумме 330 руб. 00 коп.
 
    Требования заявителя мотивированы тем, что ответчиком не представлены в срок, установленный названным законом, индивидуальные сведения о каждом застрахованном лице за полугодие 2012 года.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон.
 
    При этом лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте.
 
    Ответчик отзыв на заявление в срок до 27 мая 2013 г. не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции
сторонами в срок до 18 июня 2013 г. не представлены.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.                                             
 
    Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель в силу ст. 6 Федерального закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем и плательщиком страховых взносов в соответствии со ст. 5  Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ).
 
    В порядке п. 1 ч. 9 ст. 15 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.  Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.96г. № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Пунктом 2 данной статьи  (в редакции, действующей с 01.01.2011 года) страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) установленные настоящей статьей сведения.
 
    Ответчиком данная обязанность не выполнена, индивидуальные сведения за 2 квартал 2012 г. представлены 28.08.2012 г., то есть с нарушением установленного срока. По данному факту заявителем составлен акт камеральной проверки от 28.08.2012 г. № 144 (л.д. 7-8). Акт, а также извещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки направлены ответчику заказной почтой 28.08.2012 г. (л.д. 11).
 
    Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет ответственность, предусмотренную  ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 10 процентов причитающих за отчетный год платежей в ПФ РФ.
 
    Решением УПФР в Индустриальном районе г. Перми от 05.10.2012 г. № 119 (л.д. 12) индивидуальный предприниматель привлечен к указанной ответственности в виде штрафа в сумме 330 руб. 00 коп. При этом размер штрафа составляет 10 % от начисленных ответчиком страховых взносов за 9 месяцев 2012 года в сумме 3 300 руб. 00 коп. согласно имеющемуся в материалах дела расчету по страховым взносам (л.д. 19-20). 
 
    Требованием от 30.10.2012 г. № 109 (л.д. 14), направленным заказной почтой 30.10.2012 г. (л.д. 15)ответчику предложено добровольно уплатить сумму штрафа.
 
    Поскольку добровольно в установленный требованием срок штраф уплачен не был, заявитель обратился за его взысканием в арбитражный суд.
 
    Судом установлена правомерность привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности по ст. 17 Федерального закона РФ № 27-ФЗ.
 
    Доказательств уплаты штрафа ответчик суду не представил, следовательно, требования заявителя обоснованные, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 330 руб. 00 коп.
 
    В порядке ч. 3 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу в сумме 2 000 рублей относится  взысканием на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, 167-170, 216, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Штоль Андрея Робертовича (ОГРН 304590533500068, ИНН 590502036604), в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ штраф в сумме 330 руб. 00 коп., а также в доход федерального бюджета 2 000  руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                          Т.В. Морозова