Решение от 15 августа 2013 года №А50-7057/2013

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А50-7057/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    15 августа 2013года
 
Дело № А50-7057/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Байдиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Л.П., рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537) к  индивидуальному предпринимателю Мазунину Константину Валерьевичу  (ОГРН  305590716000019, ИНН 590706111465) о взыскании 248,99 руб.,
 
 
    При участии:
 
    от заявителя: неявка, извещены надлежащим образом;
 
    от заинтересованного лица: неявка, извещены надлежащим образом.
 
 
    Установил:
 
    Определением суда от 23.04.2013 заявление государственного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т.1, л.д.1-3).
 
    В силу части 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) заявление и приложенные к нему документы следовало разместить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия заявления.
 
    Поскольку в рамках настоящего дела данное условие не было соблюдено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, о чем 31.05.2013 вынесено соответствующее определение (т.1, л.д.20), полученное заявителем 05.06.2013 (т.1, л.д.21 «а») и заинтересованным лицом 14.06.2013 (т.1, л.д.21 «б»).
 
    С учетом того, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу, при отсутствии возражений со стороны  лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, но не явившихся в предварительное  судебное заседание, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции, что соответствует положениям части 4 статьи 137 АПК РФ. 
 
    Как следует из материалов дела,  ИП  Мазунин К.В. зарегистрирован в Фонде в качестве страхователя (т.1, л.д.14).
 
    Согласно статье 22 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховые взносы уплачиваются страхователем вне зависимости от других взносов на социальное страхование и перечисляются ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    Как следует из материалов дела, заявителем проведена проверка Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев  2012 года. По результатам проверки у плательщика страховых взносов за указанный период выявлена недоимка. Составлена справка от 22.02.2013 №34174/28 (т.1, л.д.8).
 
    Предпринимателю было направлено требование об уплате задолженности №34174/28 сроком исполнения до  15.03.2013 (т.1, л.д.7).
 
    Поскольку Требование об уплате задолженности  №34174/28     должник не исполнил, заявитель обратился в суд за взысканием задолженности по страховым взносам в сумме 133,31 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 115,68 руб.
 
    Срок для добровольной уплаты по требованию № 34174/28     установлен заявителем  до 15.03.2013, т.е. шесть месяцев для обращения с заявлением в арбитражный суд приходится на 15.09.2013.       Заявление поступило в суд 19.04.2013 (т.1, л.д. 5), что свидетельствует о соблюдении заявителем шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Определением о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 23.04.2013 и определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, о назначении предварительного судебного заседания от 31.05.2013 получены предпринимателем, но по требованию суда отзыв (возражения на заявление или согласие с ним) в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ, либо доказательства оплаты задолженности, а также документы, содержащие возражения в обоснование своей позиции, суду не представлены.
 
    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а с ИП Мазунина К.В. взыскивается госпошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (248,99 руб. х 4%, но не менее 2 000, 00 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 216 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазунина Константина Валерьевича  (ИНН 590706111465, 28.10.1978 года рождения, уроженца г.Перми, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России №9 по Пермской области 09.06.2005, место жительства: 614112, Пермский край, г.Пермь, ул.Репина, д.67, кв.76) в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 248 (двести сорок восемь) руб. 99 коп., из них недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 133 руб. 31 коп. и  пени за  несвоевременную уплату в сумме 115 руб. 68 копеек.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазунина Константина Валерьевича  (ИНН 590706111465, 28.10.1978 года рождения, уроженца г.Перми, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России №9 по Пермской области 09.06.2005, место жительства: 614112, Пермский край, г.Пермь, ул.Репина, д.67, кв.76) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 копеек.
 
    3.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                       И.В. Байдина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать