Решение от 19 июня 2013 года №А50-7041/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    19июня 2013 года
 
Дело № А50-7041/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,
 
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537)
    к Индивидуальному предпринимателю Перлогу Василию Ивановичу  (ОГРНИП  305591908300023, ИНН 591912547001)
 
    о взыскании 859 руб. 91 коп.,
 
    установил
 
 
    Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель или фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о взыскании с индивидуального предпринимателя Перлога Василия Ивановича (далее – ответчик или индивидуальный предприниматель) 859руб. 91 коп., в том числе недоимки в сумме 162 руб. 84 коп. и пени в сумме 697 руб. 07 коп.
 
    Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон.
 
    При этом лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте.
 
    С учетом правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в Постановлении № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта.
 
    Ответчик отзыв на заявление в срок до 24 мая 2013 г. не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции
сторонами в срок до 17 июня 2013 г. не представлены.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 05.07.2005 г. ИП Перлог В.И. зарегистрирован в качестве страхователя по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    В ходе камеральной проверки представленного ответчиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2012 г. фондом выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в сумме 13 937 руб. 89 коп., в том числе 81 руб. 42 коп. недоимки, образовавшейся за период с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г., что отражено в акте проверки от 23.08.2012 г. № 111106/36. В  связи неисполнением предпринимателем обязанности по уплате страховых взносов в установленные законом сроки фондом начислены пени с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г. в сумме 387 руб. 56 коп.
 
    По результатам рассмотрения акта проверки  заявителем было принято решение от 27.09.2012  г. № 111106/36 об отказе в привлечении страхователя к ответственности и о направлении должнику требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней. Требованием № 111106/36 сроком исполнения 12.11.2012 г. с учетом поступивших после 01.07.2012 г. платежей страхователю предложено уплатить, в том числе недоимку в сумме 2 840 руб. 39 коп. (в том числе недоимка в сумме 81 руб. 42 коп., образовавшуюся за период с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г.), пени в сумме 2 040 руб. 56 коп. (в том числе пени в сумме 387 руб. 56 коп., начисленные за период с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г.).
 
    При проведении проверки расчетапо начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2012 г. фондом выявлена недоимка в сумме 2 393 руб. 67 коп., что отражено в справке от 26.11.2012 г. № 167176/36, в том числе 81 руб. 42 коп. недоимка, образовавшаяся за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г.. В связи неисполнением предпринимателем обязанности по уплате страховых взносов в установленные законом сроки фондом начислены пени с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г. в сумме 309 руб. 51 коп. Требованием от 26.11.2012 г. № 167176/36 страхователю предложено уплатить недоимку в сумме 2 393 руб. 67 коп. (в том числе недоимку в сумме 81 руб. 42 коп., образовавшуюся за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г.), пени в сумме 2 350 руб. 07 коп. (в том числе пени в сумме 309 руб. 51 коп., начисленные за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г.).
 
    В соответствии с п. 2, 4  ст. 22 Федерального Закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны уплачивать  страховые взносы вне зависимости от других взносов на социальное страхование ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    В силу ст. 22.1 данного Закона в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
 
    Наличие у предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме 162 руб. 84 коп. за 2, 3 кварталы 2012 года, а также недоимка за прошлые периоды подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Также судом установлена правомерность начисления пеней в сумме 387 руб. 56 коп. за период с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г., пеней в сумме 309 руб. 51 коп. за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г.  Представленный  заявителем расчет пени (л.д. 9, 19) соответствует  положениям ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ и ответчиком не опровергнут.
 
    Доказательств уплаты заявленных к взысканию сумм предпринимателем не представлено, следовательно, с него подлежит взысканию недоимка  по страховым взносам на обязательное  социальное страхование в сумме  162 руб. 84 коп., пени –  697 руб. 07 коп., всего 859 руб. 91 коп.
 
    В порядке ч. 3 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина по делу в сумме 2 000 рублей относится  взысканием на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Перлога Василия Ивановича  (ОГРНИП  305591908300023, ИНН 591912547001) в   бюджет  Фонда социального страхования Российской Федерации 859 руб. 91 коп., в том числе страховые взносы в сумме 162 руб. 84 коп., пени - 697 руб. 07 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000  руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                          Т.В. Морозова