Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А50-6990/2013
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
31 октября 2014 года Дело №А50-6990/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Шлыковой А.Ю., в рамках дела по заявлениюМуниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Кизеловского городского поселения (618350, Пермский край, г. Кизел, Советская, 22а, ОРГН 1115911002591, ИНН 5911065509) о признании его несостоятельным (банкротом),
При участии:
От ОАО «Пермская энергосбытовая компания» - Носкова В.В. (паспорт, доверенность от 20.12.2013), Трубинова Е.И. (паспорт, доверенность от 20.12.2013);
От уполномоченного органа – Николаева И.И. (паспорт, доверенность №74 от 24.04.2014), Глотова И.П. (паспорт, доверенность №75 от 24.04.2014)
Суд установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 21 июня 2013 года в отношении вышеуказанного должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Трусов Вадим Николаевич.
Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №127 от 20.07.2013 года.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 ноября 2013 года (резолютивная часть от 21 ноября 2013 года) вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10 декабря 2013 года конкурсным управляющим утвержден Рядкин Виталий Федорович.
Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №221 от 30.11.2013 года.
В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом.
Арбитражный управляющий Рядкин Виталий Федорович представила вАрбитражный суд Пермского края заявление об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, которое определением суда от 01 октября 2014 года принято к производству и назначено к рассмотрению на 24 октября 2014 года, после в судебном заседании объявлен перерыв до 31 октября 2014 года.
Конкурсный управляющий Рядкин В.Ф. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении вопроса об освобождении в его отсутствие.
Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения заявления конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, пояснила, что на собрании кредиторов голосовали за НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Представитель ОАО «Пермская энергосбытовая компания» не возражает против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
23 октября 2014 года в суд поступил Протокол собрания кредиторов должника от 01.10.2014 2014 года, на котором принято решение о выборе арбитражного управляющего Саввина Александра Михайловича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Из указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры Саввина Александра Михайловичатребованиям, предъявляемым ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Арбитражный суд, исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления конкурсного управляющего в полном объеме.
В соответствии со ст. 144 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению. В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке ст. 127 Закона о банкротстве.
В соответствии со ст. 127, 45 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов по представлению саморегулируемой организации о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.
С учетом положений Закона о банкротстве, решения собрания кредиторов, сведений, представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, суд считает возможным освободить от исполнения обязанностей Рядкина Виталия Федоровича, утвердить конкурсным управляющим Саввина Александра Михайловича.
В соответствии с положениями ст. тс. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается из средств должника. Новому конкурсному управляющему, исходя из названных положений Закона о банкротстве, следует установить вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59, 144 Закона о банкротстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Рядкина Виталия Федоровича удовлетворить в полном объеме.
Освободить Рядкина Виталия Федоровича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве МУП «Коммунальное хозяйство» Кизеловского городского поселения (ОРГН 1115911002591, ИНН 5911065509).
Утвердить конкурсным управляющим МУП «Коммунальное хозяйство» Кизеловского городского поселения (618350, Пермский край, г. Кизел, Советская, 22а, ОРГН 1115911002591, ИНН 5911065509) с вознаграждением в сумме 30000,00 рублей в месяц за счет средств должника члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»Саввина Александра Михайловича (ИНН 590407822407, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №12243, адрес 614077, г. Пермь, Бульвар Гагарина, 46 оф. 702)
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья В.Ю. Калугин