Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А50-6951/2012
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
20 августа 2013 года Дело № А50-6951/2012
Резолютивная часть определения объявлена 16.08.2013;
Полный текст определения изготовлен 20.08.2013.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой ИП., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой Н.П. в открытом судебном заседании рассмотрел дело по Общества с ограниченной ответственностью «Гражданстройпроект» (ОГРН 1025900901861 , ИНН 5904000211; 614016, г. Пермь, ул. Краснофлотская, д. 18; 614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, д. 8) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ветлан-комфорт» (ОГРН 1025900759741, ИНН 5903036977; 614081 г. Пермь, ул. Сибирская, д. 9; 614081, г. Пермь, ул. Блюхера, д. 7 а).
(рассмотрение требований ОАО «Пермдорстрой»)
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: Максимовских Н.А., паспорт, доверенность 09.01.2013;
от уполномоченного органа (ФНС России): Фадеева Н.В., паспорт, доверенность от 23.05.2013;
от должника: Соболева Ю.В., паспорт, доверенность от 16.04.2012;
от ООО «Гражданстройпроект»: Дейкина И.С., паспорт, доверенность от 10.01.2013;
иные заинтересованные лица: не явились, извещены.
Суд установил.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2012 года в отношении ООО «ВЕТЛАН-комфорт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Латыпов Т.Н.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2012.
От ОАО «Пермдорстрой» поступило 12.09.2012 (направлено почтой – 10.09.2012) в суд заявление (требование) о включении в реестр кредиторов, которое после устранения недостатков принято к производству и назначено на 26.10.2012 года, затем неоднократно откладывалось, с учетом отложений назначено на 01.03.2013года.
Определением суда от 07.03.2013 года (резолютивная часть определения оглашена 01.03.2013) назначена строительно-техническая экспертиза, производство по требованию ОАО «Пермдорстрой» о включении в реестр требований кредиторов должника приостановлено.
От ОАО «Пермдорстрой» 18.07.2013 года поступило ходатайство об отказе от проведения строительно-технической экспертизы, а также об отказе о включении требования ОАО «Пермдорстрой» в реестр требований кредиторов должника, которое определением от 25.07.2013 принято к производству, рассмотрение назначено на 16.08.2013.
В судебном заседании представитель ОАО «Пермдорстрой» на заявленных требованиях настаивает.
Представитель должника и представитель конкурсного кредитора ООО «Гражданстройпроект» не возражают против ходатайства ОАО «Пермдорстрой».
Представитель уполномоченного органа вопрос о прекращении производства по требованию ОАО «Пермдорстрой» оставляет на усмотрение суда.
Иные заинтересованные лица, уведомленные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.
В соответствии со ст.223 АПК РФ, ст.32 Федерального закона от 26.10.20002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с учетом особенностей, установленных названным законом.
В связи с рассмотрением ходатайства ОАО «Пермдорстрой» об отказе от проведения строительно-технической экспертизы и об отказе о включении требования в реестр требований кредиторов, производство по делу подлежит возобновлению.
Возражений по возобновлению производства по делу лицами, участвующими судебном заседании, не представлены.
Согласно п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд считает, что отказ заявителя от требований о проведении строительно-технической экспертизы и об отказе о включении требования ОАО «Пермдорстрой» в реестр требований кредиторов не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по ходатайству о проведении судебной экспертизы и заявлению о включении в реестр требований кредиторов подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В связи с непредставлением Федеральным бюджетным учреждением Пермская лаборатория судебной экспертизы к судебному заседанию сведений о расходах на проведении экспертизы, рассмотрение вопроса о судебных расходах следует отложить.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по требованию ОАО «Пермдорстрой» возобновить.
Принять отказ ОАО «Пермдорстрой» от ходатайства о проведении строительно-технической экспертизы и от заявления о включении в реестр требований кредиторов, производство прекратить.
Рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов с учетом графика судебных заседаний назначить на 11 октября 2013 года с 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П.Данилова
