Определение от 20 августа 2013 года №А50-6951/2012

 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пермь 
 
20 августа  2013 года                                                  Дело № А50-6951/2012
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой Н.П., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гражданстройпроект» (ОГРН 1025900901861 , ИНН 5904000211; 614016, г. Пермь, ул. Краснофлотская, д. 18; 614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, д. 8) о признании  несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ВЕТЛАН-комфорт» (ОГРН 1025900759741, ИНН 5903036977; 614081 г. Пермь, ул. Сибирская, д. 9; 614081, г. Пермь, ул. Блюхера, д. 7 а
 
    (рассмотрение ходатайства  ООО «Гражданстройпроект» об отказе от заявления о признании ООО «ВЕТЛАН-комфорт» несостоятельным (банкротом)),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Дейкина И.С., паспорт, доверенность от 10.01.2013;
 
    от должника: Соболева Ю.В., паспорт,  доверенность от 16.04.2012;
 
    временный управляющий: Латыпов Т.Н.,  паспорт;
 
    от временного управляющего: Мировчикова Ю.А., паспорт, доверенность  от 16.01.2013;
 
    от уполномоченного органа: Фадеева Н.В., паспорт, доверенность от  23.05.2013, Слукина И.В., паспорт, доверенность от 08.07.2013
 
    от конкурсного кредитора ОАО «Пермдорстрой»: Максимовских Н.А., паспорт, доверенность  09.01.2013.
 
 
    Суд установил.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2012 года в отношении ООО «ВЕТЛАН-комфорт» введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден Латыпов Т.Н.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2012.
 
    Определением от 06.03.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  в отношении ООО «ВЕТЛАН-комфорт» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта  по заявлению  ОАО «Пермдорстрой» о включении в реестр требований кредиторов.
 
    От ООО «Гражданстройпроект» 16.07.2013 года в суд поступило ходатайство об отказе от заявления о признании ООО «ВЕТЛАН-Комфорт» несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 23.07.2013 принято к производству, рассмотрение назначено на 16.08.2013. в судебном заседании объявлен перерыв до 20.08.2013.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивает, просит возобновить  производство по делу о банкротстве и   прекратить производство по делу в связи с отказом от требования о признании должника банкротом.
 
    Должник ходатайство поддержал, представил платежные поручения о погашения задолженности   уполномоченного органу и ООО Высота»,  сообщил о текущем финансовом состоянии, наличии возможности погасить требования кредиторов, в том числе заявленные и нерассмотренные арбитражным судом.
 
    Временный управляющий возражений по прекращению производства по делу не имеет.
 
    Представитель конкурсного кредитора ОАО «Пермдорстрой» ходатайство  заявителя поддержала.
 
    Представитель уполномоченного органа возражает против  прекращения производства по делу, поскольку имеются требования кредиторов, заявленные за пределами срока, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве),   представила отзыв и справки о погашении  должником задолженности по обязательным платежам.
 
    Иные лица, участвующие в деле, возражений, ходатайств не заявили.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд считает, что основания для удовлетворения ходатайства имеются.
 
    В связи с рассмотрением  ходатайства  Общества с ограниченной ответственностью «Гражданстройпроект» об отказе от заявления  о признании должника несостоятельным (банкротом) производство по делу подлежит  возобновлению.
 
    Возражений по возобновлению производства по делу лицами, участвующими судебном заседании, не представлены.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от  30.07.2012 (резолютивная часть объявлена 23.07.2012) в реестр требований кредиторов должника  включены требования ООО «Гражданстройпроект» в сумме  8 837 672 рубля 32 копейки основного долга и  34 665 рублей 40 копеек судебных расходов;  определением суда от  24.10.2012 (резолютивная часть объявлена 16.10.2012) включены требования ООО «Высота»  в размере 141 400 рублей основного долга,  79 926 рублей 71 копейка финансовых санкций, 14 311 рублей 65 судебных расходов; определением от 24.02.2013 (резолютивная часть объявлена 17.01.2013) включены  требования уполномоченного органа в сумме  1 325 054 рубля  04 копеек основного долга и  80 574 рубля 25 копеек пени.
 
    В отношении требования ОАО «Пермдорстрой» в сумме 17 762 465 рублей   53  копейки неосновательного обогащения,  23 723 468 рублей 27 копеек  - расходы  по устранению недостатков строительно-монтажных работ, и  63 312 834 рубля 97 копеек  неустойки, заявленного в срок, предусмотренный ст. 71 Закона о банкротстве,   определением суда  от 20.08.2013 (резолютивная часть определения объявлена 16.08.2013) производство прекращено, в связи с отказом заявителя от  требования.
 
    Согласно ст.223 АПК РФ, ст.32  закон о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных названным законом.
 
    В соответствии с абзацем 6 п.1 ст.57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Согласно абзацу 7 п.1 указанной статьи арбитражный суд также  прекращает производство по делу о банкротстве  при условии  удовлетворения  всех требований включенных в реестр требований кредиторов в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Заявитель по делу ООО «Гражданстройпроект»  отказался от требования о признании должника банкротом, производство по требованию  ОАО «Пермдорстрой» прекращено, требования уполномоченного органа и конкурсного  кредитора  ООО «Высота» должником погашены в полном объеме. При этом судом принято во внимание, что должником в материалы дела представлены   договора подряда, заключенные  ООО «ВЕТЛАН-комфорт» 2013 году, график участия  должника  в аукционах в 2013 году, Постановление  Федерального  арбитражного  суда Уральского округа от 23.01.2013 о взыскании с ОАО «Пермдорстрой» в  пользу должника  36 905 617 рублей 53 копейки  основного долга.
 
    Таким образом, у должника имеется  возможность удовлетворить требования кредиторов как включенные в реестр требований кредиторов, так и заявленные, но не рассмотренные арбитражным судом.
 
    Возражения уполномоченного органа судом отклоняются. Согласно разъяснениям, указанным в  п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35, наличие не рассмотренных требований кредиторов не препятствует прекращению производства по делу.
 
    Поскольку  заявитель по делу отказался от заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом), требования  конкурсного кредитора ООО «Высота» и уполномоченного органа погашены, производство по требованию ОАО «Пермдорстрой» прекращено, то производство по делу о банкротстве ООО «ВЕТЛАН-комфорт» подлежит прекращению. Кроме того   прогнозы  развития должника  позволяют предположить,  что он сможет рассчитаться с кредиторами без применения процедур банкротства.
 
    Прекращение производства по делу является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления и введения наблюдения (п.2 ст.57 закона о банкротстве).
 
    На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.110 АПК РФ уплаченная заявителем при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату. При подаче заявления ООО «Гражданстройпроект» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.52, абзацем 6 п.1 ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 176, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  возобновить.
 
Ходатайство  ООО «Гражданстройпроект» удовлетворить.
Прекратить производство по делу о признании ООО «ВЕТЛАН-комфорт» несостоятельным (банкротом).
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                         И.П.Данилова