Решение от 17 июня 2013 года №А50-6950/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: А50-6950/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пермь
 
    17июня 2013 года
 
Дело № А50-6950/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,
 
    рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  (ОГРН 1025900889002, ИНН 5904100537)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Фомину Сергею Леонидовичу (ОГРНИП 310591120200065, ИНН 591107990000)
 
    о  взыскании 68 руб. 49 коп.,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель или фонд) обратилось в арбитражный суд (с учетом отказа от иска в части недоимки в сумме 45 руб. 00 коп., пени в сумме 2 руб. 47 коп., принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ) с заявлением  о взыскании с индивидуального предпринимателя Фомина Сергея Леонидовича  (далее – ответчик или индивидуальный предприниматель) 21руб. 02 коп., в том числе недоимки в сумме 15 руб. 00 коп. и пени в сумме 6 руб. 02 коп.
 
    Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон.
 
    При этом лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте.
 
    С учетом правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в Постановлении № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта.
 
    Ответчик отзыв на заявление в срок до 23 мая 2013 г. не представил.
 
    Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции
сторонами в срок до 14 июня 2013 г. не представлены.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.
 
    Как следует из материалов дела, 21.01.2011 г. ИП Фомин С.Л. зарегистрирован в качестве страхователя по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    В ходе камеральной проверки представленного ответчиком расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2012 г. фондом выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в сумме 155 руб. 00 коп., в том числе 30 руб. 00 коп., образовавшаяся за отчетный период, что отражено в акте проверки от 20.08.2012 г. № 110764/03. В  связи неисполнением предпринимателем обязанности по уплате страховых взносов в установленные законом сроки фондом начислены пени с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г. в сумме 4 руб. 30 коп.
 
    По результатам рассмотрения акта проверки  заявителем было принято решение от 26.09.2012  г. № 110764/03 об отказе в привлечении страхователя к ответственности и о направлении ответчику требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней. Требованием № 110764/03 сроком исполнения 09.11.2012 г. страхователю предложено уплатить, в недоимку в сумме 155 руб. 00 коп. (в том числе недоимку в сумме 30 руб. 00 коп., образовавшуюся за период с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г.), пени в сумме 14 руб. 84 коп. (в том числе пени в сумме 4 руб. 30 коп., начисленные за период с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г.).
 
    При проведении проверки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2012 г. фондом выявлена недоимка в сумме 185 руб. 00 коп., что отражено в справке от 13.11.2012 г. № 164084/03, в том числе 30 руб. 00 коп. недоимка, образовавшаяся за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г. В связи неисполнением предпринимателем обязанности по уплате страховых взносов в установленные законом сроки фондом начислены пени с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г. в сумме 4 руб. 19 коп. Требованием от 13.11.2012 г. № 164084/03 страхователю предложено уплатить недоимку в сумме 140 руб. 00 коп. (в том числе недоимку в сумме 30 руб. 00 коп., образовавшуюся за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г.), пени в сумме 16 руб. 56 коп. (в том числе пени в сумме 4 руб. 19 коп., начисленные за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г.).
 
    В соответствии с п. 2, 4  ст. 22 Федерального Закона РФ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны уплачивать  страховые взносы вне зависимости от других взносов на социальное страхование ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    В силу ст. 22.1 данного Закона в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
 
    Наличие у предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме 15 руб. 00 коп. за 2, 3 кварталы 2012 года подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Также судом установлена правомерность начисления пеней в сумме 4 руб. 30 коп. за период с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г., пеней в сумме 4 руб. 19 коп. за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г.  Представленный  заявителем расчет пени (л.д. 9, 19) соответствует  положениям ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ и ответчиком не опровергнут.
 
    Доказательств уплаты заявленных к взысканию сумм предпринимателем не представлено, следовательно, с него подлежит взысканию недоимка  по страховым взносам на обязательное  социальное страхование в сумме  15 руб. 00 коп., пени – 6 руб. 02 коп., всего 21 руб. 02 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. 110, п. 4 ст. 150, ст.ст. 167-170, 216, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Фомина Сергея Леонидовича (ОГРНИП 310591120200065, ИНН 591107990000) в бюджет  Фонда социального страхования Российской Федерации 21 руб. 02 коп., в том числе страховые взносы в сумме 15 руб. 00 коп., пени - 6 руб. 02 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 613 руб. 81 коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                          Т.В. Морозова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать