Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А50-6942/2014
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
06 ноября 2014 года Дело № А50-6942/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поляковой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусейновой Т.Х. в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СМУ №1» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Высота» (ОГРН 1075919001641, ИНН 5919007770)
при участии:
от заявителя – Пархоменко А.В., паспорт, конкурсный управляющий;
от должника – не явился, извещен;
временный управляющий – Седельский П.Н., паспорт;
от уполномоченного органа - Цидвинцева Ю.Б., доверенность от 24.04.2014
Суд установил:
Конкурсный кредитор ООО «Строительно-монтажное управление №1» в лице конкурсного управляющего Пархоменко А.В. 15.04.2014 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Высота» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 16.04.2014 принято к производству. Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Высота» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Седельский П.Н., рассмотрение дела по результатам наблюдения назначено на 15.09.2014. Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2014 судебное заседание отложено на 16.10.2014. Определением от 16.10.2014 рассмотрение дела по результатам наблюдения отложено на 06.11.2014, судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Высота»; заявителю, уполномоченному органу и должнику предложено внести денежные средства на депозитный счет суда в сумме не менее 200 000 руб. для финансирования процедур в деле о банкротстве.
В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Представитель заявителя (конкурсного кредитора) и уполномоченного органа заявленное ходатайство поддержали. Уполномоченный орган указала на отсутствие у него возможности для финансирования процедуры банкротства. Заявитель представил копию платежного поручения № 396 от 31.10.2014, подтверждающую внесение на депозитный счет суда 200 000 рублей для финансирования процедур в деле о банкротстве должника.
Должник надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений в материалы дела не представил.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление о признании должника банкротом, заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник зарегистрирован в качестве юридического лица при создании 05.12.2007 Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю, должнику присвоен ОГРН 1075919001641. Единственным участником и директором общества является Суханов Николай Иванович.
Из представленного суду отчета временного управляющего следует, что активы должника по состоянию на 01.07.2014 представлены в виде 4250 тыс. рублей дебиторской задолженности; основные средства, запасы, денежные средства и прочие оборотные активы отсутствуют. Временный управляющий указывает на возможность взыскания дебиторской задолженности в размере 850 тыс. рублей. Фактическое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не установлено. Согласно справке налогового органа от 09.06.2014 у должника отсутствуют счета в кредитных организациях и банках. Временный управляющий полагает, что средств должника будет недостаточно для погашения кредиторской задолженности. Структура баланса должника является неудовлетворительной, должник неплатежеспособен, восстановление его платежеспособности невозможно. Производственная деятельность прекращена, персонал отсутствует. Средства для осуществления процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему имеются.
Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не установлены.
Суд констатирует, что анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства подготовлены временным управляющим без надлежащего изучения документов статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности должника, договоров, на основании которых происходило изменение активов должника за два предшествующих возбуждению дела о банкротстве финансовых года.
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что должник по адресу регистрации не находится, руководитель не разыскан.
В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 434 181,45 руб.
Состоявшееся 06.10.2014 первое собрание кредиторов должника приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, избрана кандидатура Седельского Павла Николаевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «СО АУ «Альянс» для утверждения конкурсным управляющим должника.
Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.
Согласно ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с решением первого собрания кредиторов НП «СО АУ «Альянс» представило арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Седельского П.Н. требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить Седельского П.Н. конкурсным управляющим должника.
Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Представителю должника надлежит обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в установленный законом срок.
При обращении в суд с заявлением о банкротстве заявителем произведена уплата государственной пошлины в сумме 4000 руб. В соответствие со ст.110 АПК РФ понесенные заявителем судебные расходы подлежат взысканию с должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Высота» (618540, Пермский край, г. Соликамск, порт Усолка; ОГРН 1075919001641, ИНН 5919007770) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Высота» с вознаграждением в сумме 30000 рублей в месяц за счет средств должника Седельского Павла Николаевича (реестровый № 38, ИНН 591100974105, адрес для корреспонденции: 618400, г. Березники, ул. Ленина, 61-115), являющегося членом НП «СО АУ «Альянс».
Обязать руководителя должника Суханова Николая Ивановича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Высота» Седельскому П.Н.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 27 апреля 2015 года в 14 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 848, тел. 8(342) 217-48-45, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru).
Взыскать с ООО «Высота» в пользу ООО «Строительно-монтажное управление №1» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Полякова
