Решение от 17 июня 2013 года №А50-6881/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Пермь
 
    17 июня 2013 года                                                           Дело №  А50-6881/2013
 
 
    Арбитражный суд  Пермского края в составе судьи Богаткиной Н.Ю.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ООО «Ремонтно-строительная компания «Регион Строй»   (ОГРН: 1085904004251 / ИНН 5904183452)
 
    к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» (ОГРН: 1075904024800 / ИНН: 5904178830)
 
    о взыскании процентов,
 
    без вызова сторон,
 
 
    Суд установил
 
 
    ООО «Ремонтно-строительная компания «Регион Строй» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» (ответчик) о взыскании 156 070 руб. 32 коп. процентов.
 
    До принятия арбитражным судом решения по делу истцом заявлено письменное ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов до 155 590 руб. 65 коп.
 
    Указанное ходатайство судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Пермского края.
 
    В соответствии с требованиями частей 1, 4 статьи 121АПК РФ, копия определения по делу, направленна судом заказным письмом с уведомлением ответчику по адресу, который соответствует указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
 
    Указанное определение суда получено ответчиком 07.05.2012, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.
 
    Ответчиком возражения по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлены, в суд направлен отзыв, в удовлетворении иска просит отказать, исполнить обязательства по оплате выполненных истцом работ не имеет возможности, в связи с наложением ареста на все банковские счета ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье».
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2012г. по делу № А50-21916/2011, с ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» в пользу ООО «Ремонтно-строительная компания «Регион Строй» взыскано  1 042 014,88 руб. основного долга, 23 081,27 руб.  судебных расходов на оплату госпошлины (л.д.64-68).
 
    Данное решение ответчиком в вышестоящей инстанции не обжаловалось.
 
    На основании выданного арбитражным судом Пермского края исполнительного листа,  29.08.2012 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №46078/12/07/59, названное исполнительное производство окончено в связи с исполнением.
 
    В связи с несвоевременной оплатой, взысканной по указанному выше решению суда задолженности, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 24.06.2011 по 17.04.2013 в размере 155 590 руб. 65 коп.       
 
    Согласно с части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Обстоятельства, установленные арбитражным судом по делу А50-21916/2011, в котором принимали участие те же лица, имеют для разрешения настоящего дела преюдициальное значение, не доказываются вновь.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пунктом 1 статьи  314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Судебным актом по делу А50-21916/2011установлено, что в соответствии с заключенным сторонами договорами подряда № 10 от 28.03.2011, № 15 от 24.05.2011, № 16 от 24.05.2011, № 17 от 24.05.2011, № 18 от 24.05.2011. № 21 от 01.06.2011истцом выполнены работы по ремонту стыков стеновых панелей жилых домов по адресам: ул.Солдатова, 1, 3, 5, 9, 10, 11, 12, Вижайская, 14, 26, 28, Курчатова, 7, 2, Никулина, 41.; по ремонту кровли жилого дома по адресу: ул.Курчатова, 1а; по ремонту кровли жилого дома по адресу: ул.Курчатова, 1; по ремонту кровли жилого дома по адресу: ул.Курчатова, 4, на общую сумму 1 042 014 руб. 88 коп. Факт выполнения работ на указанную сумму подтвержден материалами дела и экспертным заключением.
 
    Пунктами 2.3., 2.4. договоров подряд предусмотрено, что ООО «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» производит окончательный расчет за выполненные работы после приемки заказчиком работ выполненных в соответствии с пунктом 1.1. договора, включая устранения недостатков выявленных в процессе приемки на основании актов выполненных работ.
 
    Истец производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.06.2011.
 
    В соответствии с приведенным расчетом истца, проценты за пользование чужими денежными средствами, начислены:
 
    за период с 24.06.2011 по 17.04.2013 в размере 155 590 руб. 65 коп. с применением ставки рефинансирования на день подачи иска 8,25%.
 
    Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
 
    Ссылка ответчика на невозможность исполнения обязательства по оплате вследствие наложения ареста на все банковские счета сама по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины общества, и, следовательно, основанием для освобождения его от оплаты штрафных санкция (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14).
 
    Кроме того, ответчиком не представлены доказательства о том, что им предпринимались какие-либо меры для исполнения обязательства по договору в целях погашения задолженности (статья  65 АПК РФ).
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно п.5 п.п.3 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление указываются возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Доказательств, обосновывающих возражения ответчика, в отношении заявленных истцом исковых  требований, не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края                                             
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Прикамье» (ОГРН: 1075904024800 / ИНН: 5904178830; дата постановки на учет 26.12.2007г.)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Регион Строй»   (ОГРН: 1085904004251 / ИНН 5904183452; дата регистрации 29.02.2008г.) процентов в сумме 155 590 руб. 65 коп., 5 667 руб. 72 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Регион Строй»   (ОГРН: 1085904004251 / ИНН 5904183452; дата регистрации 29.02.2008г.) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14  руб. 39 коп.
 
    Решение, принятое в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                     Н.Ю. Богаткина