Определение от 22 октября 2014 года №А50-6868/2014

 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пермь
 
    22 октября 2014 года                                                     Дело № А50-6868/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной Налоговой Службы России, в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (614990, г.Пермь, ул.Окулова, 46) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ветлан-Комфорт» (614081, г.Пермь, ул.Блюхера, д.7а; ИНН 5903036977, ОГРН 1025900759741) несостоятельным (банкротом),
 
    обоснованность требования ОАО «Россельхозбанк»,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя требования: Корнилов Д.А., доверенность № 306-ПФ от 25.09.2014, паспорт.
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «Ветлан-Комфорт» (далее по тексту – ООО «Ветлан-Комфорт», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Киселев Владимир Викторович.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014.
 
    ОАО «Россельхозбанк» 16.06.2014 обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 116 015 964 руб. 76 коп.
 
    Рассмотрение обоснованности требования отложено на 22.10.2014.
 
    В заседании суда 22.10.2014 представитель ОАО «Россельхозбанк» пояснил, что постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2014 по делу № А50-11024/2013 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 оставлено в силе. Представил копию соглашения о переводе долга от 13.06.2012.
 
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  установил следующее:
 
    В силу статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требование заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 п.1 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, 17.06.2011 между обществом «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Ветлан-комфорт» (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии от 17.06.2011 № 117600/0049, во исполнение условий которого кредитор предоставил заемщику кредитные средства под 15% годовых в сумме 110 000 000 руб., перечислив данную сумму на счет заемщика.
 
    Согласно графику возврата кредитных средств денежные средства должны были быть возвращены в срок до 25.06.2012. Впоследствии сторонами срок возврата был продлен до 24.10.2013.
 
    Между ООО «Ветлан-комфорт» (должник) и ООО «Ветлан-строй» (новый должник) 13.06.2012 заключено соглашение о переводе долга, по условиям которого новый должник полностью принимает на себя обязательства должника по кредитному договору от 17.06.2011 № 117600/0049.
 
    На момент заключения соглашения от 13.06.2012 остаток задолженности по кредитному договору составил 90 000 000 руб. основного долга и 607 377 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитными средствами (п. 2.3 соглашения).
 
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу № А50-11024/2013 требования ОАО «Россельхозбанк» в сумме 99 045 542 руб. 96 коп., в том числе 97 116 622 руб. 36 коп. основного долга, 1 928 920 руб. 60 коп. финансовых санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ветлан-строй».
 
    Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2014 по делу № А50-11024/2013 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 оставлено в силе.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что требования ОАО «Россельхозбанк», основанные на договоре об открытии кредитной линии от 17.06.2011 № 117600/0049, включены в реестр требований кредиторов иного должника – ООО «Ветлан-строй», суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления следует отказать.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  184, 185, 188, 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
 
Судья                                                                    Е.Ф. Хайруллина