Решение от 14 июня 2013 года №А50-6835/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пермь
 
    14 июня 2013года
 
Дело № А50-6835/2013
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи  И.О. Муталлиевой,
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доставка плюс Пермь» (ИНН 5903045636; ОГРН 1045900352101)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Ладья» (ИНН 5908041547; ОГРН 1085908002850)
 
    о взыскании 148 635 руб. 94 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Доставка плюс Пермь»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладья» (далее – ответчик) о взыскании 148 635 руб. 94 коп., в том числе 73 582 руб. 15 коп. основного долга, 75 053 руб. 79 коп. неустойки. Свои требования истец основывает на договоре  купли-продажи № 5-33/2010 от 28.12.2009.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении сроков оплаты полученного товара.  Требования истца обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда от 23.04.2013.
 
    Ответчик отзыв, возражения, иные документы не представил.
 
    С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием указанных в ч. 5 ст. 227 АПК РФ обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
 
    Судом исследованы материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 5-33/2010 от 28.12.2009, в соответствии с условиями которого истец (продавец) принял на себя обязательство передать, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар, количество, ассортимент и цена которого определяется в накладных и счетах-фактурах. 
 
    В соответствии с п. 4.1 договора оплата производится в течение 10 календарных дней с даты приема товара покупателем.
 
    В соответствии с условиями договора, на основании заявок, истец передал, а ответчик принял товар по товарным накладным № 13821 от 09.06.2010, № 13912 от 10.06.2010, № 13913 от 10.06.2010 всего на общую сумму 90 568 руб. 73 коп.
 
    Представленные накладные содержат указание на наименование, количество товара, подпись ответчика о получении товара, печать ответчика.
 
    Ответчик частично произвел возврат товара, вместе с тем за ответчиком образовалась задолженность в размере 73 582 руб. 15 коп.
 
    В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены, ответ на претензию от 27.04.2012 не представлен, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Из заключенного договора возникли обязательства сторон, которые регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации о договоре купли-продажи.
 
    В силу статей 314, 486 ГК РФ, у ответчика возникла обязанность оплатить товар непосредственно до или после получения товара.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.
 
    Учитывая, что ответчиком не исполнены денежные обязательства перед истцом и не доказано обратное, суд, исходя из ст. ст. 8, 309, 310, 486 ГК РФ, считает требования истца о взыскании с ответчика 73 582 руб. 15 коп. основного долга,   подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 75 053 руб. 79 коп. за период с 21.06.2010 по 05.04.2013.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора при несвоевременной оплате поставленного товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Расчет неустойки соответствует положениям ст. 330 ГК РФ, условиям  договора, прав и законных интересов ответчика не нарушает, судом принимается.
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 112 АПК РФ, при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.
 
    Судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Ладья» (ИНН 5908041547; ОГРН 1085908002850) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доставка плюс Пермь» (ИНН 5903045636; ОГРН 1045900352101) задолженность 148 635 руб. 94 коп., в том числе 73 582 руб. 15 коп. основного долга, 75 053 руб. 79 коп. неустойки. а также 5 459 руб. 07 коп. государственной пошлины.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Доставка плюс Пермь» (ИНН 5903045636; ОГРН 1045900352101) справку на возврат из федерального бюджета РФ 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
Судья                                                                            И.О. Муталлиева