Решение от 14 июня 2013 года №А50-6824/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    14 июня 2013года
 
Дело № А50-6824/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Байдиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми  (ОГРН 1025901364246; ИНН 5906048829) к автономной некоммерческой организации «Авто Профи» (ОГРН 1085900002320; ИНН 5906086493) о взыскании финансовой санкции в сумме 1380 руб.,
 
    без вызова сторон.
 
 
    Установил:
 
    Дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе  г.Перми к автономной некоммерческой организации «Авто Профи» о взыскании финансовой санкции в сумме 1380 руб. назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т.1, л.д. 1-3).
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.04.2013 получено заявителем 24.04.2013 (т. 1, л. д. 3 «а»).
 
    Определение, направленное организации  посредством почтовой связи по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвратилось в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения (т.1, л.д.3 «б»).
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому должнику направлен судебный акт, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно сведениям, взятым судом с официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, с момента направления судом определения о принятии заявления к производству адрес регистрации организацией не изменялся (т.1, л.д.35).
 
    Пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Учитывая изложенное, суд первой инстанции считает, что о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения определения от 18.04.2013 и всех материалов дела на официальном сайте суда в сети Интернет.
 
    Как следует из материалов дела, автономная некоммерческая организация «Авто Профи» (далее по тексту – АНО «Авто Профи», организация) зарегистрировано в качестве юридического лица (т.1 л.д. 28-31).
 
    Страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Закон № 27-ФЗ).
 
    Индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 1 квартал  2012 года следовало представить 15.05.2012, а фактически сведения представлены организацией 20.07.2012 (т.1, л.д.22), что влечет применение финансовой санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке (абзац 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ).
 
    На основании акта камеральной проверки от 01.08.2012 №274              (т.1, л.д. 8-10), 07.09.2012 вынесено решение №268 о привлечении АНО «Авто Профи» к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона         №27-ФЗ, в виде финансовой санкции в размере 1380 руб. за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений за 1 квартал 2012 года     (т.1, л.д.14-15).
 
    Согласно представленным индивидуальным сведениям  за 1 квартал 2012 года  сумма начисленных взносов за указанный период составляет 13 800 руб. (т.1, л.д.23). Расчет финансовой санкции соответствует  положениям абзаца 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (13 800 руб. * 10% = 1380 руб.). 
 
    Требование об уплате финансовой санкции от 18.10.2012 №223            (т.1, л.д.18) организацией  не исполнено, финансовая санкция не уплачена, что послужило основанием для обращения Пенсионного фонда в суд.
 
    Срок для добровольной уплаты по требованию №223 установлен Пенсионным фондом до 05.11.2012, а шесть месяцев для обращения с заявлением в арбитражный суд приходится  на 05.05.2013.
 
    Заявление поступило в суд 16.04.2013 (т.1, л.д. 5), что свидетельствует о соблюдении Пенсионным фондом шестимесячного срока, установленного частью 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Определением о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.04.2013 судом предложено заинтересованному лицу в срок до 17.05.2013 представить отзыв (возражения на заявление или согласие с ним) в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ, либо доказательства оплаты задолженности, а в срок до 10.06.2013 - документы, содержащие возражения в обоснование своей позиции.
 
    Организацией до настоящего времени ни отзыв на заявление, ни дополнительные документы, содержащие объяснения по существу возражений в обоснование своей позиции не представлены.
 
    Исходя из изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а с должника взыскивается госпошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (1380 руб. х 4%, но не менее 2 000, 00 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 216 и 319 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать с автономной некоммерческой организации «Авто Профи» (ИНН 5906086493, дата регистрации в качестве юридического лица 03.10.2008, место нахождения: 614051, г.Пермь, ул.Пушкарская, 94) финансовую санкцию за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений за 1 квартал 2012 года в размере 1380 (одна тысяча триста восемьдесят) рублей 00 копеек.
 
    2.Взыскать с автономной некоммерческой организации «Авто Профи» (ИНН 5906086493, дата регистрации в качестве юридического лица 03.10.2008, место нахождения: 614051, г.Пермь, ул.Пушкарская, 94) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    3.Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    4.Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
    5.До вступления решения в законную силу исполнительный лист на взыскание финансовой санкции выдать заявителю, на взыскание госпошлины направить в налоговый орган по месту нахождения Арбитражного суда Пермского края.
 
 
    Судья                                                                            И.В. Байдина