Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: А50-6819/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
14 июня 2013года
Дело № А50-6819/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Катаевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Мотовилихинском районе г. Перми (ОГРН 1025901364246, ИНН 5906048829)
к Негосударственному учреждению культуры - театр "Карабаска" (ОГРН 1045901006458, ИНН 5906059468)
о взыскании финансовых санкций в размере 857,34 руб.
Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе
г. Перми (далее по тексту – управление пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с негосударственного учреждения культуры - театр "Карабаска" (далее – должник, общество) финансовой санкции в размере 857,34 руб. на основании ч. 3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 1 квартал 2012 года.
Управление пенсионного фонда представило в материалы дела заявление, в котором сообщило, что на 10.06.2013г. сумма задолженности обществом не уплачена, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представило реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2013г. по 10.06.2013г., подтверждающий отсутствие уплаты задолженности, доказательство получения должником заявления о взыскании финансовой санкции. Кроме того, управление пенсионного фонда в заявлении о взыскании финансовой санкции просило при вынесении решения учесть, что должник ранее привлекался к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании (решение о привлечении должника к ответственности от 07.09.2012г. № 269).
Должник заявление о взыскании финансовых санкций не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 17.05.2013г. не представил.
Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 10.06.2013г. сторонами не направлены.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Управлением пенсионного фонда проведена проверка по вопросу представления обществом индивидуальных сведений в срок, установленный Федеральным законом № 27-ФЗ.
По результатам проверки выявлено, что должник не представил в установленный срок индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 1 квартал 2012 года, о чем составлен Акт камеральной проверки № 275 от 01.08.2012г. (л.д.15-17).
Размер финансовой санкции пенсионным фондом исчислен на основании расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2012 года, согласно которому сумма страховых взносов составила 8573,40 руб., в том числе: 7404,30 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 1169,10 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (л.д.21-23).
07.09.2012г. пенсионным фондом вынесено решение № 271 о привлечении должника к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 857,34 руб. (л.д.11-12).
При вынесении решения заявителем установлены обстоятельства, отягчающие ответственность, а именно повторное совершение страхователем аналогичного нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (решение о привлечении должника к ответственности от 07.09.2012г. № 270).
В целях уплаты штрафа в размере 857,34 руб. в добровольном порядке управлением пенсионного фонда выставлено требование № 224 от 18.10.2012г. со сроком исполнения до 05.11.2012г. (л.д.7).
Акт камеральной проверки, решение о привлечении к ответственности страхователя за совершение правонарушения и требование направлены пенсионным фондом в адрес страхователя заказными письмами (л.д.8-10,13-14,19-20).
В добровольном порядке требование управления пенсионного фонда должником не исполнено, штраф не уплачен.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров (п. 1 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ).
В силу действия п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, поименованные в настоящем пункте.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 27-ФЗ под отчетным периодом понимается период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
Согласно ч. 3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что должник представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2012 года – 25.07.2012г. (при сроке представления до 15.05.2012г.), то есть с нарушением срока, предусмотренного п. 2 ст. 11 Федерального закона
№ 27-ФЗ.
Обстоятельств, исключающих вину страхователя в совершении правонарушения, арбитражным судом не установлено, следовательно, должник правомерно привлечен органом пенсионного фонда к финансовой ответственности на основании ч.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ.
При изложенных обстоятельствах требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке п.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится взысканием на ответчика в минимальном размере, то есть в сумме 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
взыскать с негосударственного учреждения культуры - театр "Карабаска" (адрес: 614017, Пермский край, г. Пермь, ул. Добролюбова, д. 4, кв. 58, зарегистрировано ИМНС России по Мотовилихинскому району г. Перми 30.09.2004г., ОГРН 1045901006458, ИНН 5906059468) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в размере 857 (Восемьсот пятьдесят семь) рублей 34 коп. на основании ч.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в прядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья М.А. Катаева
