Определение от 22 октября 2014 года №А50-681/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   
    г. Пермь
 
    22 октября 2014 года                                                        Дело № А50-681/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению
 
    АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (109147, г. Москва, ул. Воронцовская, 27/35) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДАН-моторс-восток» (614111, Пермский край, г. Пермь, ул. Куйбышева, 117а; ОГРН 1085904011742, ИНН 5904189510),
 
    ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств,
 
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично.
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «ДАН-моторс-восток» (далее по тексту ООО «ДАН-моторс-восток», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, определением суда от 03.03.2014 конкурсным управляющим утвержден Климентов Иван Сергеевич.
 
    Конкурсный управляющий 29.08.2014 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, просит истребовать у ЗАО «Форд Мотор Компани» следующие документы:
 
    1. Перечень автомобилей, поставленных ООО «ДАН-моторс-восток» в рамках исполнения Дилерского договора о продаже и обслуживании от 23.06.2008, заключенного между ООО «ДАН-моторс-восток» и ЗАО «Форд Мотор Компани» с указанием вин-номеров и дат поставки;
 
    2.    Копии счетов-фактур по поставленным в адрес ООО «ДАН-моторс-восток» автомобилям;
 
    3.    Копии товарно-транспортных накладных по поставкам автомобилей в адрес ООО «ДАН-моторс-восток»;
 
    4.    Акт сверки взаимных расчетов в рамках исполнения Дилерского договора о продаже и обслуживании от 23.06.2008, заключенного между ООО «ДАН-моторс-восток» и ЗАО «Форд Мотор Компани»;
 
    5.    Копии иной первичной документации, оформленной в рамках исполнения обязательств поставщика по Дилерскому договору о продаже и обслуживании от 23.06.2008, заключенного между ООО «ДАН-моторс-восток» и ЗАО «Форд Мотор Компани».
 
 
    Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев заявление в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 223 АПК РФ, ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    На основании п. 4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Кроме того, пунктом 4 статьи 20.3Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Согласно пункту 2 статьи 129названного Закона на конкурсного управляющего возложены обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
 
    Конкурсный управляющий обращался к ЗАО «Форд Мотор Компани» (запрос исх. № 006-08/414 от 24.04.2014, б/н от 08.07.2014), документы не переданы.
 
 
    Руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 126, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Арбитражный суд Пермского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющегоООО «ДАН-моторс-восток» Климентова Ивана Сергеевича удовлетворить.
 
    ОбязатьЗАО «Форд Мотор Компани»(141400, Московская область, г. Химки, ул. Ленинградская, владение 39, строение 5) передать конкурсному управляющему ООО «ДАН-моторс-восток» по акту приёма-передачи следующие документы:
 
    1. Перечень автомобилей, поставленных ООО «ДАН-моторс-восток» в рамках исполнения Дилерского договора о продаже и обслуживании от 23.06.2008, заключенного между ООО «ДАН-моторс-восток» и ЗАО «Форд Мотор Компани» с указанием вин-номеров и дат поставки;
 
    2. Копии счетов-фактур по поставленным в адрес ООО «ДАН-моторс-восток» автомобилям;
 
    3. Копии товарно-транспортных накладных по поставкам автомобилей в адрес ООО «ДАН-моторс-восток»;
 
    4. Акт сверки взаимных расчетов в рамках исполнения Дилерского договора о продаже и обслуживании от 23.06.2008, заключенного между ООО «ДАН-моторс-восток» и ЗАО «Форд Мотор Компани»;
 
    5. Копии иной первичной документации, оформленной в рамках исполнения обязательств поставщика по Дилерскому договору о продаже и обслуживании от 23.06.2008, заключенного между ООО «ДАН-моторс-восток» и ЗАО «Форд Мотор Компани».
 
 
    Исполнительный лист выдать.
 
 
 
Судья                                                          Е.Ф. Хайруллина