Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: А50-6794/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
17 июня 2013 года № дела А50-6794/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мухитовой Е.М.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми
к Индивидуальному предпринимателю Гилёвой Надежде Владимировне (ОГРН 311590623800021, ИНН 590609172945)
о взыскании задолженности в сумме 442,20 руб.,
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ИП Гилевой Н.В. штрафа, предусмотренного абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный Закон №27-ФЗ), в сумме 442,20 руб. за непредставление в органы Пенсионного фонда индивидуальных сведений за полугодие 2012 года.
Определение суда о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 19.04.2013г. получено заявителем 26.04.2013 г. (л. д. 2 «а»).
Определение, направленное предпринимателю посредством почтовой связи по известному суду адресу, возвратилось с отметкой отделения связи об истечении срока хранения (л.д. 2 «б»).
В соответствии с абзацем 5 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в пункте 2 или 3 части 4 статьи 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому должнику направлен судебный акт, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.
Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции считает, что о принятии заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения определения от 19.04.2013г. и всех материалов дела на официальном сайте суда в сети Интернет.
Должник заявление о взыскании задолженности не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 20.05.2013г. не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Заявителем проведена камеральная проверка должника по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и о страховом стаже за полугодие 2012 года.
По результатам проверки выявлен факт нарушения установленного законом срока представления указанных сведений (сведения не представлены), о чем проверяющими составлен Акт камеральной проверки № 308 от 14.09.2012г. (л.д. 6-8).
Должнику предложено в течение 15 дней со дня получения акта проверки представить возражения. Возражения по акту не представлены.
Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2012 года предпринимателю начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 4422 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии в сумме 3216 руб., по накопительной части – в сумме 1206 руб. (л.д. 20-22).
26.10.2012г.Пенсионным фондом вынесено решение №302 (л.д. 12-13) о привлечении страхователя к ответственности на основании ст.17 Федерального закона №27-ФЗ, размер штрафа определен в размере 442,20 руб. за несвоевременное представление индивидуальных сведений. Ответчику было предложено добровольно уплатить сумму финансовых санкций в 10-дневный срок со дня получения решения.
Кроме того, должнику было направлено требование об уплате финансовой санкций №256 от 05.12.2012г., с установленным сроком уплаты до 23.12.2012г., однако деньги страхователем перечислены не были (л.д. 16).
Задолженность по штрафным санкциям должником в установленный в требовании срок не была уплачена, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа в принудительном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда сведения о каждом застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы), при этом отчетными периодами признаются полугодие и календарный год. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен указанной нормой закона.
В силу действия ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Материалами дела установлено, что должник индивидуальные сведения в Пенсионный фонд не представил, тем самым, нарушив установленный законодательством срок для представления таких сведений.
Правомерность привлечения к финансовой ответственности и размер штрафных санкций должником не оспорены, доказательств уплаты штрафа в бюджет суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина по данному делу относится взысканием на должника в порядке ст. ст. 333.21, 333.22 НК РФ, п. 3 ст. 110 АПК РФ в размере 4 процента цены иска, но не менее 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гилевой Надежды Владимировны (06.06.1988 года рождения, уроженки г. Перми, проживающей по адресу: 614056, г. Пермь, ул. Целинная, 23-110, ОГРН 311590623800021, ИНН 590609172945) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции за непредставление индивидуальных сведений в сумме 442 рубля 20 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.М. Мухитова
