Решение от 14 июня 2013 года №А50-6727/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пермь
 
    14 июня 2013 года                                                    Дело № А50-6727/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Г.А. Тюриковой
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску                           
 
    ООО «Пермь-Микоян» (ОГРН 1045901008515, ИНН 5906059718)
 
    к ответчику  ООО «Колос» (ОГРН 1055906088765, ИНН 5919851776)
 
    о  взыскании  56 945 руб. 31 коп.
 
    без вызова сторон
 
    ООО «Пермь-Микоян» обратилось в арбитражный суд к ООО «Колос»  с иском о взыскании 55 313 руб. 67 коп. долга, 1 631 руб. 64 коп. процентов за период с 17.10.2012 по 08.04.2013, 200 руб. судебных расходов на уплату госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ  в отношении ответчика.
 
    Ответчик не представил возражения относительно заявленного требования; не направил в материалы дела отзыв в сроки, которые установлены арбитражным судом в определении о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства.  
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    24 февраля 2012 года между сторонами заключен договор №ЦП/ОП-1427, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется передавать покупателю, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать мясопродукты поставщика в количестве и ассортименте, определяемом по соглашению сторон (п. 1.1 договора). 
 
    Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается товарными накладными  №№п065596 от 02.10.2012 на сумму 3 870 руб. 69 коп., п065603 от 02.10.2012 на сумму 3 613 руб. 57 коп., п066074 от 08.10.2012 на сумму 1 387 руб. 72 коп., п066635 от 15.10.2012 на сумму 3 894 руб. 73 коп., п067184 от 22.10.2012 на сумму 6 720 руб. 25 коп., п068677 от 12.11.2012 на сумму 3 282 руб. 61 коп., п068678 от 12.11.2012 на сумму 4 053 руб. 49 коп., п069223 от 20.11.2012 на сумму 4 496 руб. 59 коп., п070283 от 03.12.2012 на сумму 5 011 руб. 99 коп., п070284 от 04.12.2012 на сумму 3 884 руб. 58 коп., п071902 от 24.12.2012 на сумму 10 902 руб. 06 коп., п071924 от 24.12.2012 на сумму 3 357 руб. 29 коп., п071931 от 24.12.2012 на сумму 480 руб. 18 коп., п067711 от 29.10.2012 на сумму 1 863 руб. 25 коп.
 
    Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента поучения товара в соответствии с накладной.
 
    Статьями 486, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате товара, которая должна осуществляться с соблюдением порядка и формы   расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допустим.
 
    Обязательство по оплате товара ответчиком исполнено частично, задолженность составляет 55 313 руб.  67 коп.
 
    Ответчик иск не оспорил, доказательства уплаты суммы долга не представил (ст.65 АПК РФ).
 
    Требование о взыскании с ответчика долга подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2012 по 08.04.2013 в сумме 1 631 руб. 64 коп., рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проанализировав расчет истца, суд пришел к выводу о том, что расчет подлежит корректировке.
 
    Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, изложенной в совместном постановлении  от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Согласно расчету суда размер процентов за просрочку оплаты по товарным накладным: №п065596 от 02.10.2012 составит 93 руб. 23 коп. за период с 17.10.2012 по 08.04.2013, п065603 от 02.10.2012  - 142 руб. 43 коп. за период с 17.10.2012 по 08.04.2013, п066074 от 08.10.2012 - 52 руб. 79 коп. за период с 23.10.2012 по 08.04.2013, п066635 от 15.10.2012 - 141 руб. 91 коп. за период с 30.10.2012 по 08.04.2013, п067184 от 22.10.2012  - 235 руб. 63 коп. за период с 06.11.2012 по 08.04.2013, п068677 от 12.11.2012 - 99 руб. 30 коп. за период с 27.11.2012 по 08.04.2013, п068678 от 12.11.2012   - 122 руб. 62 коп. за период с 27.11.2012 по 08.04.2013, п069223 от 20.11.2012 - 127 руб. 78 коп. за период с 05.12.2012 по 08.04.2013, п070283 от 03.12.2012 - 127 руб. 49 коп. за период с 18.12.2012 по 08.04.2013, п070284 от 04.12.2012 - 97 руб. 92 коп. за период с 19.12.2012 по 08.04.2013, п071902 от 24.12.2012 - 227 руб. 35 коп. за период с 08.01.2013 по 08.04.2013, п071924 от 24.12.2012 - 70 руб. 01 коп. за период с 08.01.2013 по 08.04.2013, п071931 от 24.12.2012 - 10 руб. 01 коп. за период с 08.01.2013 по 08.04.2013, п067711 от 29.10.2012 - 62 руб. 34 коп. за период с 13.11.2012 по 08.04.2013,  итого на общую сумму 1 610 руб. 81 коп. и взыскивается с ответчика в этой сумме. 
 
    Истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, в сумме 200 руб., а именно: расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В обоснование своего требования о возмещении судебных расходов истец представил платежное поручение №297 от 06.03.2013 на сумму                          200 рублей.
 
    Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы истца на уплату госпошлины относятся на ответчика в пропорциональном отношении от удовлетворенного размера исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Колос» г. Соликамск Пермского края (ОГРН 1055906088765, ИНН 5919851776) в пользу ООО «Пермь-Микоян»                       г. Пермь (ОГРН 1045901008515, ИНН 5906059718) 55 313 руб. 67 коп.  долга, 1 610 руб. 81 коп. процентов, 2 276 руб. 97 коп. госпошлины,                        200 руб. судебных расходов на уплату госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Отказать в удовлетворении оставшейся части иска.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист может быть выдан по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                                  Г.А. Тюрикова.