Определение от 21 августа 2013 года №А50-671/2013

 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                      
    г. Пермь
 
    21 августа 2013 года                                                          Дело № А50-671/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Технопром» (614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Газеты Звезда, 9; ОГРН 1075902013670, ИНН 5902842565) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    обоснованность требования  ООО «Дан-моторс-трак»,
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя требования: не явился, извещен;
 
    от должника: не явился, извещен;
 
    временный управляющий: не явился, извещен;
 
    от АКБ ТКБ (ЗАО): Гильмуллин И.Х., доверенность № 01-06/56 от 06.02.2013, паспорт;
 
    от ООО «Торговый дом АЗС-ДАН»: Сотникова О.Н., доверенность от 01.03.2013, паспорт;
 
    от третьих лиц: не явились, извещены.
 
    Установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью«Технопром» (далее по тексту – должник, ООО «Технопром») введено наблюдение, временным управляющим утвержден Безденежных Алексей Андреевич.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.04.2013 года.
 
    ООО «Дан-моторс-трак» 28.05.2013 обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 125 000 000 руб., которое определением суда от 04.06.2013 было оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченоООО «Ренова»,рассмотрение обоснованности требования назначено на 06.08.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «Автозаправочный комплекс», ООО «Дан-моторс-восток», судебное заседание отложено на 21.08.2013.
 
    В судебном заседании 21.08.2013 представитель АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) заявил ходатайство о фальсификации доказательств – договора поручительства от 12.01.2010, просит истребовать оригиналы договора у ООО «Дан-моторс-трак».
 
    Судом разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления в соответствии со статьей 161 АПК РФ, о чем имеется подпись заявителя в приложении к протоколу.
 
    Заслушав участвующих по делу лиц, рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение обоснованности требования отложить, в том числе для предоставления сторонами дополнительных документов.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение обоснованности требований ООО «Дан-моторс-трак» о включении в реестр требований кредиторов на 03 сентября 2013 года с 12 часов 20 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177, 8 этаж, каб. 805 (тел. специалиста 8(342) 217-48-70, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.),о чем сообщить заявителю требования, временному управляющему должника, должнику, представителю учредителей (участников) должника, АКБ «Транскапиалбанк» (ЗАО),ООО «Торговый дом АЗС-ДАН», третьим лицам.
 
    ООО «Дан-моторс-трак» в срок до 30.08.2013 представить в суд согласие/несогласие на исключение договора поручительства от 12.01.2010 из числа доказательств.
 
    В рамках проверки ходатайства о фальсификации доказательств судом возложена обязанность по предоставлению оригинала договора поручительства от 12.01.2010 у лиц его заключивших, в срок до 30.08.2013.
 
    В соответствии со ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.
 
    При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда просьба указывать номер дела, дату и время судебного заседания.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
 
Судья                                                                    Е.Ф. Хайруллина