Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А50-671/2013
Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь
16 августа 2013 года Дело № А50-671/2013
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 16 августа 2013 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Технопром» (614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Газеты Звезда, 9; ОГРН 1075902013670, ИНН 5902842565) о признании его несостоятельным (банкротом),
обоснованность требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
В судебное заседание 06.08.2013, 12.08.2013 явились:
от заявителя требования: Гильмуллин И.Х., доверенность № 01-06/56 от 06.02.2013, паспорт;
от временного управляющего: Иглина О.А., доверенность от 30.04.2013, паспорт;
иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично;
В судебное заседание 13.08.2013 явились:
от заявителя требования: Гильмуллин И.Х., доверенность № 01-06/56 от 06.02.2013, паспорт;
от временного управляющего: Иглина О.А., доверенность от 30.04.2013, паспорт;
от ООО «Интерстройпроект»: Сотникова О.Н., доверенность от 08.04.2013, паспорт.
иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично;
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью«Технопром» (далее – ООО «Технопром», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Безденежных Алексей Андреевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75 от 27.04.2013.
АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее – АКБ «ТКБ» (ЗАО) 24.05.2013 обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 1 596 555 руб. 72 коп. по договору № 14-11 от 08.06.2011, которое определением суда от 31.05.2013 принято к производству и назначено к рассмотрению на 25.06.2013, отложено на 06.08.2013, объявлен перерыв до 12.08.2013, 13.08.2013.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.06.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечены ООО «Автозаправочный комплекс», ООО «ДАН-моторс- восток», ООО «ПАД», ООО «Интерстройпроект», Деменев Виталий Геннадьевич, Деменев Михаил Геннадьевич, Курилова Светлана Вадимовна, ООО «АЗС Краснокамская».
В заседании суда 06.08.2013 представитель АКБ «ТКБ» (ЗАО) поддержал ранее изложенные требования, просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 1 596 555 руб. 72 коп. процентов за пользование кредитом.
Представитель временного управляющего и конкурсного кредитора возражают против включения требований в реестр.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее:
Как следует из материалов дела, между «ТКБ» (ЗАО) (Банк) и ООО «ПАД» (Заемщик) заключен договором об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 14-11 от 08.06.2011 (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи в размере 23 925 462 руб. 00 коп. отдельными траншами с условием использования заемщиком полученных денежных средств на оплату основного долга по графику за май 2011 и июнь 2011 по договору о предоставлении кредита № 68-09 от 22.12.2009, заключенному с ООО «ПАД» (п.2.1.кредитного договора).
Проценты за пользование кредитом установлены в размере 10 % годовых (пункт 2.3 кредитного договора). Срок действия кредитной линии: с 08.06.2011 до 10.06.2015 (п.2.2. кредитного договора).
Согласно п. 7.2. кредитного договора в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита (транша), уплаты процентов за пользование кредитными средствами, денежных средств за предоставление кредита денежных средств за обслуживание кредита и денежных средств за открытый лимит кредитной линии денежных средств за пролонгацию, установленных договором, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Свои обязательства Банк по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, банком заключены договоры поручительства, в том числе договор поручительства № 14-11/ДП/3 от 08.06.2011 с ООО «Технопром» (Поручитель). Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель обязывается перед банком полностью отвечать солидарно с заемщиком – ООО «ПАД» за исполнение заемщиком всех его обязательств из договора об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 14-11 от 08.06.2011.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам ООО «ПАД», ООО «ДАН-моторс-восток», ООО «Технопром», ООО «Автозаправочный комплекс».
Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.10.2012 по делу № А50-15914/2012, вступившим в законную силу (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012) исковые требования удовлетворены: солидарно с ООО «ПАД», ООО «ДАН-моторс-восток», ООО «Технопром», ООО «Автозаправочный комплекс» в пользу Банка взыскано 24 453 212 руб. 13 коп., в том числе:22 450 462 руб. 00 коп.долга по возврату кредита, 1 921 100 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитом и 81 649 руб. 75 коп. неустойки; а также 145 266 руб. 06 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2013 (резолютивная часть от 11.04.2013) требования заявителя в общей сумме 24 598 478 руб. 19 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Технопром».
Поскольку взысканная судом сумма процентов за пользование кредитом установлена по состоянию на 26.07.2012 и включена в реестр, заявителем заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Технопром» процентов за пользование кредитом в сумме 1 596 555 руб. 72 коп., начисленных за период с 27.07.2012 по 12.04.2013.
Расчет судом проверен, составлен заявителем верно, должником и временным управляющим не оспаривается.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств отсутствия задолженности либо ее меньшего размера не представлено (ст.9, 65 АПК РФ).
С учетом изложенного, требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Возражения временного управляющего и конкурсного кредитора со ссылкой на пункт 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», не могут быть приняты судом, поскольку определением от 02.04.2013 по делу № А32-6/2013 во введении наблюдения по заявлению ООО «ПАД» о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, заявление банка о признании должника банкротом не рассмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 1 596 555 руб. 72 коп. процентов за пользование кредитом в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Технопром».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.Ф. Хайруллина
