Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: А50-6682/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь Дело № А50-6682/2013
17 июня 2013 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Семенова В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (ИНН: 5902183841, ОГРН: 1025900512670) к ООО «Управляющая компания «РОСО-Сервис» (ИНН: 5916026091, ОГРН: 1115916001442) о взыскании 2 605 руб. 65 коп. долга,
без вызова сторон,
установил:
закрытое акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСО-Сервис» (ответчик)
о взыскании 2 605 руб. 65 коп. долга по договору от 01.03.2010 № 34/В на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.
Стороны извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определением от 19.04.2013 судом установлены сроки для представления письменного отзыва на исковое заявление, раскрытия доказательств по делу – до 21.05.2013, для представления дополнительных доказательств и объяснений по делу – до 11.06.2013.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
Между ООО «Управляющая компания «РОСО-Сервис» (заказчик) и
ЗАО «Фирма Уралгазсервис», переименованным в ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель), заключен договор от 01.03.2010
№ 34/В на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (в редакции протокола разногласий от 16.03.2010), по условиям которого (пункт 1.1 договора) заказчик поручает, а исполнитель обязуется производить техническое обслуживание вводных и внутренних (включая краны на опуске перед бытовым газоиспользующим оборудованием) газопроводов и газового оборудования жилых зданий один раз в три года согласно плана-графика (приложение № 4) (л.д. 13, 15).
Согласно пункту 2.1.1 договора исполнитель обязуется качественно и в полном объеме оказывать услуги, предусмотренные разделом 1 настоящего договора.
Заказчик обязуется своевременно производить оплату в соответствии с настоящим договором (пункт 3.1.10 договора).
Заказчик оплачивает услуги исполнителя путем ежемесячного внесения абонентской платы. Оплата производится после подписания акта выпиленных работ представителями сторон (пункт 4.1 договора).
Размер ежемесячной абонентской платы определен калькуляцией (приложение № 3 к настоящему договору) и рассчитывается исходя из объемов технического обслуживания и характеристики жилого фонда (пункт 4.2 договора).
Заказчик вносит абонентскую плату не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 4.3 договора в редакции протокола разногласий от 16.03.2010).
Пунктом 5.5 договора от 01.03.2010 № 34/В на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров.
Сторонами подписано приложение № 3 к договору, в соответствии с которым стоимость работ с учетом НДС составляет 868 руб. 55 коп. в месяц (л.д. 15).
Согласно двусторонним актам от 20.11.2012 № 860, от 19.12.2012
№ 978, от 21.01.2013 № 43, составленным со ссылкой на договор от 01.03.2010 № 34/В на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, исполнителем оказаны заказчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования за период с ноября 2012 года по январь 2013 года на общую сумму 2 605 руб. 65 коп. (л.д. 16-18).
В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено, истцом в адрес последнего направлялись письма от 17.01.2013
№ 142/02 и от 12.03.2013 № 624/02 с требованием об оплате задолженности по договору от 01.03.2010 № 34/В (л.д. 9, 11).Указанные письма получены ответчиком, что подтверждается уведомлениями о вручении от 29.01.2013 и от 26.03.2013 соответственно (л.д. 10, 12).
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг явилось основанием для обращения ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком в порядке части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате оказанных услуг в сумме 2 605 руб. 65 коп.
Следовательно, исковое требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.
Судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме
2 000 руб., понесенные ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» при подаче искового заявления, в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСО-Сервис» (ИНН: 5916026091, ОГРН: 1115916001442)
в пользу закрытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ИНН: 5902183841, ОГРН: 1025900512670) 2 605 руб. 65 коп. долга и 2 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья В.В. Семенов