Определение от 06 ноября 2014 года №А50-6605/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А50-6605/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    06 ноября 2014 г.                                       Дело № А50-6605/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,
 
    рассмотрел дело по заявлению ООО «Завод железобетонных изделий ОАО «Стройиндустрия» (ОГРН 1055903339557, ИНН 5906062277) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Домостроительная компания» (614000, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 45а; ИНН 5904062835, ОГРН 1025900918999)
 
    (рассмотрение  обоснованности заявления Васильева Романа Игоревича  о процессуальном правопреемстве)
 
    без явки лиц, участвующих в деле.
 
 
    Суд установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2012 ООО «Домостроительная компания» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Дружинина О.С.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №203 от 27.10.2012.
 
    Васильев Роман Игоревич  29.08.2014 представил  в арбитражный суд заявление о замене кредитора в реестре  требований в порядке процессуального правопреемства, которое определением суда от 02.10.2014 принято к производству и назначено на 06.11.2014.
 
    Этим же определением привлечены к  участию в деле в качестве заинтересованных лиц ООО «Завод железобетонных изделий ОАО «Стройиндустрия», Прыткова Анну Артуровна (г. Пермь).
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, запрашиваемые оригиналы документов заявителем не представлены.
 
    В  соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Завод железобетонных изделий ОАО «Стройиндустрия» (Первоначальный кредитор) и Прытковой А.А. (Новый кредитор) 29.07.2013заключен договор уступки права требования, согласно которому Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования долга к ООО «Домостроительная компания» в сумме 112 997,45 рублей.
 
    В соответствии с п.1.3 договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Первоначального кредитора к должнику Новый кредитор обязуется выплатить Первоначальному кредитору денежные средства в размере 112 997,45 рублей.
 
    29.07.2014 между   Прытковой А.А. (Первоначальный  кредитор) ООО «Завод железобетонных изделий ОАО «Стройиндустрия» (Общество) и Васильевым Р.И. (Новый кредитор) заключен договор уступки права требования, согласно которому Пыткова А.А. уступает Васильеву Р.И. право требования долга к ООО «Домостроительная компания» в сумме 112 997,45 рублей.
 
    Согласно п.1.2 Договора к Новому кредитору с согласия Общества переходит обязанность Первоначального кредитора Обществу 112 997,45 рублей, предусмотренная п.1.3Договора, на условиях, предусмотренных Договором.
 
    В соответствии с п.1.3 Договора с момента заключения Договора Новый кредитор приобретает, а Первоначальный кредитор  утрачивает все права кредитора по отношению к должнику.
 
    Из указанного договора невозможно определить стоимость по договору уступки права требования.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства этим судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее его требование решение.
 
    Суду, рассматривающему дело о банкротстве, не представлен оригинал договора об уступке права требования.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда (часть 9 статьи 75 АПК РФ).
 
    С целью установления юридически значимых обстоятельств по делу о банкротстве суд  откладывает судебное заседание и полагает необходимым истребовать необходимую информацию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32,48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст.158, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Васильева Романа Игоревича  о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства на 26 ноября  2014 года с 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал, 802, о чем сообщить заявителя, конкурсному управляющему, третьим лицам, представителю собрания кредиторов, представителю учредителей (участников) должника.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить в суд оригиналы договоров уступки права требования от 29.07.2013 и 29.07.2014, доказательства оплаты по уступке прав требования, доказательства уведомления должника об уступке прав требования, а также письменные пояснения по заключению договора уступки прав требования от 29.07.2014 между Прытковой А.А., ООО «Завод железобетонных изделий ОАО «Стройиндустрия» и Васильевым Р.И., по отсутствию сведений по цене за уступаемое право требований к должнику.
 
    Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
 
Судья                                                                 Н.Ю. Черенцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать