Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: А50-6591/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
17 июня 2013г. Дело № А50-6591/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе
Судьи Белокрыловой О.В.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспедиторский Альянс» (ОГРН 1089847340472, ИНН 7802445600)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская служба логистики» (ОГРН 1115904004589, ИНН 5904246127)
о взыскании 55 336 руб. 50 коп.
Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст.228 АПК РФ.
Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 55 336 руб. 50 коп., в том числе задолженность за оказанные услуги по договорам – заявкам на перевозку груза № 733 от 22.11.2012 года и № 734 от 22.11.2012 года в общей сумме 54 000 руб. и проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 336 руб. 50 коп. с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспедиторский Альянс» (перевозчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Уральская служба логистики» (заказчик) были заключены договоры – заявки № 733 от 22.11.2012 года и № 734 от 22.11.2012 года на перевозку груза по маршруту г. Пермь – г. Энгельс, стоимость по каждой перевозке составила 27 000 руб. (л.д.11,12).
Как указывает истец, обязательства по указанным договорам – заявкам он исполнил надлежащим образом, что подтверждается транспортными накладными № 5002143013 от 23.11.2012 г. и № 5002144087 от 23.11.2012 года (л.д. 15 – 20).
В соответствии с п.5.1. договора – заявок оплата за перевозки производится на банковскую карту в течение 5-7 банковских дней с момента получения оригиналов документов, подтверждающих выполнение перевозок.
Однако, оплата оказанных услуг ответчиком не была произведена.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договорам – заявкам на перевозку груза № 733 от 22.11.2012 года и № 734 от 22.11.2012 года на сумму 54 000 руб. с начислением процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 336 руб. 50 коп. с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга.
Арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, обязательства по перевозке груза истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается транспортными накладными № 5002143013 от 23.11.2012 г. и № 5002144087 от 23.11.2012 года о перевозке груза (л.д.15 – 20).
В силу п.5.1. договора – заявок у ответчика возникла обязанность оплатить оказанные истцом услуги.
Однако, доказательств погашения задолженности в сумме 54 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено (ст.65 АПК РФ).
На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме являются обоснованными в силу наличия долга, ст.ст.309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению за счет ответчика в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, правомерно требование истца о применении ответственности, согласно ст.395 ГК РФ, предусматривающей начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов судом проверен и признан верным - проценты подлежат начислению в размере 1 336 руб. 50 коп. за период с 25.12.2012г. (13.12.12г. – дата получения ответчиком транспортных накладных (л.д.21) + 7 б/дней для добровольной оплаты согласно п.5.1. договора - заявки) по 12.04.2013г. Кроме того, истец просит взыскать проценты по день фактической уплаты долга.
Согласно п.51 постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента, соответственно, на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются.
На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат дальнейшему начислению - с 13.04.2013 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга в размере 54 000 руб. и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, действовавшей на день подачи иска.
Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральская служба логистики» (ОГРН 1115904004589, ИНН 5904246127) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспедиторский Альянс» (ОГРН 1089847340472, ИНН 7802445600) 55 336 руб. 50 коп., в том числе задолженность в сумме 54 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 1 336 руб. 50 коп. за период с 25.12.2012г. по 12.04.2013г., а также 2 213 руб. 46 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.04.2013г. подлежат взысканию с суммы долга 54 000 руб. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых по день фактической оплаты долга.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья О.В. Белокрылова
