Определение от 15 августа 2013 года №А50-6583/2012

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А50-6583/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
Арбитражный суд Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                      
    г. Пермь
 
    15 августа 2013 года                                                        Дело № А50-6583/2012
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению
 
    Федеральной Налоговой Службы России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, 65; ИНН 5902290787;  ОГРН 1995900322031) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ренова» (614000, г. Пермь, ул. Газеты Звезда, 8; ИНН 5903005859; ОГРН 1025901145046) несостоятельным (банкротом)
 
    жалоба ООО «Дан-моторс-трак» на действия конкурсного управляющего Климентова И. С.
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя жалобы: Вохмина Н.В., доверенность от 23.07.2013, паспорт;
 
    от должника: Климентов И.С., конкурсный управляющий, паспорт,
 
    Лабутичева Е.А., доверенность от 30.07.2013, паспорт;
 
    от кредитора АКБ «ТКБ» (ЗАО): Агеева М.А., доверенность № 01-06/430 от 17.09.2012, паспорт.
 
    Установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2013                      ООО «Ренова» (далее по тексту должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Климентов Иван Сергеевич.
 
    Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ»                № 55 от 30.03.2013.
 
    ООО «Дан-моторс-трак» (ОГРН 108590401163) 20.06.2013 обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Климентова И. С., которая определением суда от 27.06.2013 была оставлена без движения. Определением арбитражного суда 17.07.2013 рассмотрение обоснованности жалобы назначено на 15.08.2013.
 
    В судебном заседании представитель заявителя просит привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО  «Велт-а-логистик», ООО «Рубеж», ООО «Мирада», ООО «Волшебный сад», ООО «ПермСтройКомплектация».
 
    Представитель конкурсного управляющего просит привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО  «Велт-а-логистик», ООО «Рубеж», ООО «Мирада», ООО «Волшебный сад», ООО «ПермСтройКомплектация», ООО «Охранное предприятие «Сокол».
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв  на жалобу, просит производство по жалобе прекратить.
 
    Представитель конкурсного управляющего просит вызвать в качестве свидетелей Быстрицкую Анастасию Андреевну, Токарева Владимира Александровича.
 
    Заслушав участвующих по делу лиц, рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение обоснованности жалобы.
 
    Ходатайство представителя ООО «Дан-моторс-трак» и конкурсного управляющего о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –  ООО  «Велт-а-логистик», ООО «Рубеж», ООО «Мирада», ООО «Волшебный сад», ООО «ПермСтройКомплектация», ООО «Охранное предприятие «Сокол» подлежит удовлетворению, поскольку судебный акт может повлиять на их права и обязанности.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО  «Велт-а-логистик» (ОГРН 1085904002502, 614111, г. Пермь, ул. Куйбышева, 117, а), ООО «Рубеж» (614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 105, ОГРН 1115911000193), ООО «Мирада» (614000, г. Пермь, ул. Монастырская, д. 57, офис 120, ОГРН 1125902006449), ООО «Волшебный сад» (614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 92, 303, ОГРН 1105902002040), ООО «ПермСтройКомплектация» (614025, г. Пермь, ул. Героев Хасана, 105, 71, ОГРН 1115904020210), ООО «Охранное предприятие «Сокол» (614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, 46А).
 
    2. Отложить рассмотрение обоснованности жалобы ООО «Дан-моторс-трак» на действия конкурсного управляющего Климентова И. С., с учетом графика отпусков, на 10 октября 2013 года с 14 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177, 8 этаж, каб. 805 (тел. специалиста 8(342) 217-48-70, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.),о чем сообщитьООО «Дан-моторс-трак», конкурсному управляющему, представителю учредителей (участников) должника, НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа», Управление Росреестра по Пермскому краю, АКБ «ТКБ» (ЗАО), третьим лицам.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о вызове в качестве свидетелей Токарева Владимира Александровича и Быстрицкую Анастасию Андреевну рассмотреть 10 октября 2013 года с 14 часов 10 минут.
 
    Заявителюв срок до 08.10.2013 представить в суд доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам.
 
    Третьим лицамв срок до 26.08.2013 представить в суд отзыв на жалобу.
 
    В соответствии со ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.
 
    При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда просьба указывать номер дела, дату и время судебного заседания.
 
    Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.
 
 
Судья                                                                    Е.Ф. Хайруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать