Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А50-6583/2012
Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
23 октября 2014 года Дело № А50-6583/2012
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению
Федеральной Налоговой Службы России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (614000, г. Пермь, ул. Екатерининская, 65; ИНН 5902290787; ОГРН 1995900322031) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ренова» (614000, г. Пермь, ул. Газеты Звезда, 8; ИНН 5903005859; ОГРН 1025901145046) несостоятельным (банкротом)
заявление конкурсного управляющего Рыкуновой Ирины Юрьевны об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ренова»,
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя (должника): Лабутичева Е.А., паспорт, доверенность от 08.08.2014;
от уполномоченного органа (ФНС России): Баршевская Е.В., паспорт, доверенность № 188 от 10.10.2014.
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Ренова» (далее по тексту должник, ООО «Ренова») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, определением суда от 06.08.2014 конкурсным управляющим утверждена Рыкунова Ирина Юрьевна.
Конкурсный управляющий Рыкунова Ирина Юрьевна 12.09.2014 обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ренова», которое определением суда от 15.09.2014 было оставлено без движения.
Определением суда от 24.09.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.10.2014.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на удовлетворении заявления настаивает.
Представитель уполномоченного органа (ФНС России) - на усмотрение суда.
Арбитражный суд, заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексомс особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст. 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению, в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127настоящего Федерального закона.
Применительно к. п. 1 ст. 127 закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным в п.25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Собрание кредиторов ООО «Ренова» 07.10.2014 приняло решение об утверждении кандидатуры Климентова Ивана Сергеевича, членаНекоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа» в качестве конкурсного управляющего должника.
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа», членом которой является Климентов Иван Сергеевич представило в суд информацию соответствии кандидатуры Климентова Ивана Сергеевича требованиям статей 20,20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлялось.
С учётом изложенного, суд считает возможным утвердить Климентова Ивана Сергеевича конкурсным управляющим ООО «Ренова».
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Освободить Рыкунову Ирину Юрьевнуот исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ренова».
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ренова» Климентова Ивана Сергеевича (ИНН 773601119553, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 396; адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 119296, г. Москва, а/я 80; член Некоммерческого партнерства ««Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа», адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проспект, д.3,стр.6, оф.201, 208) с вознаграждением за счёт средств должника в виде фиксированной суммы – 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.Ф. Хайруллина
