Решение от 11 июня 2013 года №А50-6563/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: А50-6563/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пермь
 
    «11» июня 2013 г.                                                          Дело № А50- 6563/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Яринского,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055902200353; ИНН: 5904123809)
 
    к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Урал» (ОГРН: 1105951000154; ИНН: 5951899236)
 
    о взыскании 5 275 руб. 22 коп.    
 
    без вызова сторон
 
 
    Первоначально ОАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Урал» о взыскании 287 370 руб. 91 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в период с 01.01.2013 г. по 28.02.2013 г., а также 5 275 руб. 22 коп. процентов за период с 16.02.2013 г. по 05.04.2013 г.    
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства не заявили.
 
    Истец, в представленном в суд 03.06.2013 г. письме, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 287 370 руб. 91 коп. Просит взыскать 5 275 руб. 22 коп. процентов за период с 16.02.2013 г. по 05.04.2013 г.
 
    Арбитражным судом указанные ходатайства истца рассмотрены и удовлетворены, поскольку в соответствии с ч. 1, 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ответчик, в срок, установленный в определении суда от 15.04.2013 г. отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил, иск не оспорил.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    12.10.2010 г. между истцом - ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (Гарантирующим поставщиком) и ответчиком – ООО «Урал» (Потребитель) заключен договор электроснабжения № 635 (далее – договор).  
 
    Согласно п. 1.1. договора, Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности Потребителю, а также посредством привлечения Сетевой организации обеспечивать оказание Потребителю услуг по передаче электрической энергии, а Потребитель обязался своевременно оплачивать Гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные Гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии.
 
    В период с 01.01.2013 г. по 28.02.2013 г. истцом ответчику была отпущена электрическая энергия общей стоимостью 581 098 руб. 08 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами электропотребления (л.д. 24-27), сведениями о расходе электроэнергии (л.д. 28), актом снятия показаний приборов электрической энергии (л.д. 29) и ответчиком не оспаривается. Возражений по предъявленному к оплате количеству электроэнергии, и ее стоимости, ответчик не заявил.   
 
    В соответствии с п. 3.1.1. договора потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, установленном разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» заключенного договора.
 
    Согласно п. 6.1.3. договора, окончательный расчет (на конец расчетного периода) производится потребителем в течение 3-х (трех) дней с момента выставления гарантирующим поставщиком счета-фактуры за расчетный период, с учетом промежуточных платежей. Неполучение потребителем счета-фактуры не освобождает его от обязанности оплатить потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договора (п. 6.1.4. договора).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 287 370 руб. 91 коп., на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.  
 
    Согласно п. 9.6. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате потребленной электрической энергии и мощности, предусмотренных настоящим договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 15 % годовых от суммы неоплаченной потребителем или оплаченной с нарушением сроков платежа, установленных настоящим договором.
 
    Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец, в соответствии с п. 9.6. договора, правомерно начислил ответчику проценты в сумме 5 275 руб. 22 коп. за период с 16.02.2013 г. по 05.04.2013 г. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, соответствующим положениям договора.    
 
    Размер подлежащих взысканию процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ). Таким образом, в отношении процентов требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. 
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
 
    Определением суда от 15.04.2013 г. ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно суммы исковых требований представить контррасчет, однако указанные требования определения ответчиком не исполнены.
 
    На основании изложенного, учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В связи с отказом истца от взыскания основного долга в сумме 287 370 руб. 91 коп., часть госпошлины, уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 6 852 руб. 92 коп.   
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Принять заявленный открытым акционерным обществом «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055902200353; ИНН: 5904123809) отказ от иска в части взыскания 287 370 руб. 91 коп. основного долга.  
 
    Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2. Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал» (ОГРН: 1105951000154; ИНН: 5951899236) в пользу открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055902200353; ИНН: 5904123809) 5 275 руб. 22 коп. процентов, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. 
 
    До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    3. Возвратить открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 1055902200353; ИНН: 5904123809) из федерального бюджета 6 852 руб. 92 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 21604 от 10.04.2013 г. (платежное поручение № 21604 от 10.04.2013 г. остается в материалах дела). 
 
    Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу и направить её истцу.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.А. Яринский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать