Решение от 13 июня 2013 года №А50-6561/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь
 
    13 июня 2013года
 
Дело № А50-6561/2013
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.А. Неклюдовой
 
    рассмотрел дело в порядке упрощенного производства
 
    по иску Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809; ОГРН 1055902200353)
 
    к ответчику: Индивидуальному предпринимателю Созину Виталию Николаевичу (ИНН 590809504059; ОГРН 307590808000018)
 
    о взыскании 19 094 руб. 18 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    истец, ОАО «Пермская энергосбытовая компания», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику,           ИП Созину В.Н., предъявив исковые требования о взыскании 19 094 руб. 18 коп., из которых 14 430 руб. 27 коп. задолженности по оплате поставленной в период с декабря 2010 года по 28 февраля 2011 года электрической энергии, 4 663 руб. 91 коп. договорной неустойки.
 
    Определением суда от 18.04.2013 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки для представления доказательств.
 
    Указанное определение истцом получено, ответчику - было направлено по адресу, указанному в сведениях из ЕГРИП – г. Пермь, ул. Автозаводская, 26-3, возвращено в связи с истечением срока хранения.
 
    В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
 
    1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
 
    2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
 
    3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
 
    4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
 
    5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
 
    6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.
 
    Определение о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 18.04.2013 возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (ст. 123 АПК РФ).
 
    13.06.2013 в адрес суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части предъявленной ко взысканию неустойки до 4 533 руб. 38 коп. в связи с устранением опечатки в просительной части искового заявления.
 
    Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    Между сторонами заключен договор электроснабжения № М-8632 от 08.11.2010, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии ответчику (потребителю), а также посредством привлечения «Сетевой организации» обеспечивать оказание ответчику услуг по передаче электрической энергии, а ответчик обязался своевременно оплачивать истцу принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1 договора).
 
    Перечень объектов энергоснабжения согласован сторонами в приложении № 1Б к указанному договору (л.д. 24).
 
    Согласно п. 6.1 договора расчетный период составляет один месяц. Оплата поставленной ответчику в расчетном периоде (месяце) электрической энергии производится им путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо внесения в кассу гарантирующего поставщика. Окончательный расчет (на конец расчетного периода) производится потребителем в течение трех дней с момента выставления гарантирующим поставщиком счета-фактуры за расчетный период, с учетом сумм перечисленных ответчиком на основании п.п. 6.1.1, 6.1.2 настоящего договора.
 
    Пунктом 9.7 договора установлено, что все споры и разногласия по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде Пермского края.
 
    Во исполнение условий вышеназванного договора ответчику в период с декабря 2010 года по февраль 2011 года была поставлена электрическая энергия, что подтверждается материалами дела, в том числе сведениями о расходе электроэнергии за декабрь 2010 года, актами снятия показаний приборов электрической энергии за январь-февраль 2011 года, подписанными ответчиком (л.д. 28-30).
 
    Свои обязательства по обеспечению электроэнергией истец исполнил надлежащим образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).
 
    На оплату оказанных услуг по поставке электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую суму 36 883 руб. 16 коп. (л.д. 31, 34, 36), оплата которых не в полном объеме явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    На момент обращения с иском в суд задолженность ответчика за спорный период составляет 14 430 руб. 27 коп.
 
    Доказательств оплаты взыскиваемой суммы материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).
 
    В связи с тем, что обязательства по оплате поставленной электроэнергии ответчиком в полном объеме не исполнены, требование о взыскании задолженности за электроэнергию подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
 
    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены денежные обязательства, истцом заявлено требование о применении ответственности, предусмотренной п. 9.5 договора.
 
    Пунктом 9.5 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате электрической энергии и мощности, в том числе обязательств по внесению промежуточных (в течение текущего расчетного периода) платежей, установленных настоящим договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 15 % годовых от суммы, неоплаченной потребителем или оплаченной с нарушением сроков платежа, установленных настоящим договором. Проценты взимаются по день исполнения потребителем просроченных обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) в полном объеме.
 
    За просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии истец начислил ответчику договорную неустойку в                              размере 4 533 руб. 38 коп. за период с 23.01.2011 по 07.03.2013 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ  в размере 15 % годовых, предусмотренной п. 9.5 договора.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной,  если  они ею  прямо не оспорены  или несогласие с такими
 
    обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
 
    Поскольку требования истца подтверждены материалами дела, доказательства, опровергающие наличие задолженности и договорной неустойки ответчиком не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 177, 226-227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Исковые требования удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ИндивидуальногопредпринимателяСозинаВиталияНиколаевича(ИНН 590809504059; ОГРН 307590808000018) в пользу Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809; ОГРН 1055902200353) 14 430 руб. 27 коп.задолженности по оплате поставленной в период с декабря 2010 года по февраль 2011года электрической энергии, 4 533 руб. 38 коп. договорной неустойки, 2 000 руб.судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
    Судья                                                                 А.А. Неклюдова