Определение от 28 октября 2014 года №А50-6556/2014

 
Арбитражный суд Пермского края
 
(г.Пермь, ул.Екатерининская, 177)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь   
 
    28 октября 2014 года                                                      Дело № А50-6556/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Немытых Т.Н.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «СтройПодряд» (ИНН 5906073230, ОГРН 1075906002314; 614070, г. Пермь, ул. Техническая, 5), 
 
 
    при участии:
 
    от кредитора: Корзухина Н.В., паспорт, доверенность от 18.08.2014 года; Хахлова Н.Л., паспорт, выписка ЕГРЮЛ;
 
    конкурсный управляющий: Белов А.К., паспорт.
 
 
    Суд установил:
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2014 года в отношении вышеназванного должника введено наблюдение. Определением суда от 01.07.2014 года временным управляющим утвержден Белов Алексей Константинович, член НП СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес для направления корреспонденции: 614039, г.Пермь, ОПС 39, а/я 1600).
 
    Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 03.09.2014 года определение Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2014 года по делу № А50-6556/2014 в обжалуемой части отменено, общество с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (ИНН 5906073230, ОГРН 1075906002314; 614070, г. Пермь, ул. Техническая, 5) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 19.09.2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Белов Алексей Константинович.  
 
    ООО «Управляющая компания «УралСервис» 18.08.2014 годапредставило в Арбитражный суд Пермского края требование о включении 53573840,46 рублей основного долга в реестр требований кредиторов должника,которое принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Пермского с учетом отложений на 17.10.2014 года.
 
    В судебном заседании представитель кредитора на удовлетворении требований настаивает, долг не погашен, приобщила дополнительные доказательства в обоснование требований.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании полагает в связи с представленными дополнительными доказательствами, что требование кредитора обоснованно, не возражает против удовлетворения требований.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст.ст. 71, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», исследовав материалы дела,  установил следующее.
 
    Кредитор имеет денежное требование к должнику в сумме 53573840,46 рублей на основании договоров подряда.
 
    Из материалов дела следует, что между должником и ООО «ЭлектроПрофи» 01.06.2012 года был заключен договор подряда №17/12УИ15.17/2012, согласно которому ООО «ЭлектроПрофи» обязался выполнить для должника комплекс электромонтажных работ с монтажом силового оборудования и электроосвещения на объекте «Жилой дом по ул.Уинская, 15,17». Подрядчиком работы были выполнены в полном объеме, суду представлены договор подряда, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ за период октябрь 2013 - январь 2014 года, согласно которым работы приняты на сумму 22100000 рублей. Задолженность оплачена частично в сумме 14964450 рублей, задолженность в сумме 7135550 рублей не погашена.
 
    Между ООО «ЭлектроПрофи» и  ООО «Управляющая компания «УралСервис»  31.01.2014 года был заключен договор уступки  права требования (л.д.142), согласно которому задолженность ООО «СтройПодряд» в сумме 7135550 рублей была уступлена ООО «Управляющая компания «УралСервис». От ООО «ЭлектроПрофи» в суд поступил отзыв, в котором общество подтверждает факт выполнения работ и факт уступки прав требования в заявленной сумме.
 
    Между должником и ООО «АЭРО-ЛТД» 01.09.2012 года был заключен договор подряда №32/12УИ15.17/2012, согласно которому ООО «АЭРО-ЛТД» обязался выполнить для должника монтаж систем вентиляции и автоматики систем вентиляции на объекте «Жилой дом по ул.Уинская, 15,17». Подрядчиком работы были выполнены в полном объеме, суду представлены договор подряда, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ за период 2012-2013 года, согласно которым работы приняты на сумму 13288894,77 рублей. Задолженность оплачена частично в сумме 6643885 рублей, задолженность в сумме 6645009,77 рублей не погашена.
 
    Между ООО «АЭРО-ЛТД» и  ООО «Управляющая компания «УралСервис»  11.01.2014 года был заключен договор уступки  права требования (л.д.139), согласно которому задолженность ООО «СтройПодряд» в сумме 6645009,77 рублей была уступлена ООО «Управляющая компания «УралСервис». От ООО «АЭРО-ЛТД» в суд поступил отзыв, в котором общество подтверждает факт выполнения работ и факт уступки прав требования в заявленной сумме.
 
    Между должником и ООО «Стройэнергоавтотранс» 01.09.2012 года был заключен договор подряда №28/УИ15.17/2012, согласно которому ООО «Стройэнергоавтотранс» обязался выполнить для должника отделочные работы на объекте «Жилой дом по ул.Уинская, 15,17». Подрядчиком работы были выполнены в полном объеме, суду представлены договор подряда, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ за период 2012-2013 года, согласно которым работы приняты на сумму 56998345,94 рубля. Задолженность оплачена частично в сумме 39984026,59 рублей, задолженность в сумме 17014319,35 рублей не погашена.
 
    Между ООО «Стройэнергоавтотранс» и  ООО «Управляющая компания «УралСервис»  11.01.2014 года был заключен договор уступки  права требования (л.д.140), согласно которому задолженность ООО «СтройПодряд» в сумме 17014319,35 рублей была уступлена ООО «Управляющая компания «УралСервис». От ООО «Стройэнергоавтотранс» в суд поступил отзыв, в котором общество подтверждает факт выполнения работ и факт уступки прав требования в заявленной сумме.
 
    Между должником и ООО «Лифтовые системы» 04.06.2012 года был заключен договор подряда №12/12УИ15.17/2012, согласно которому ООО «Лифтовые системы» обязался выполнить для должника поставку лифтового оборудования, монтажные и пусконаладочные работы по установке лифтового оборудования и системы диспетчерской связи лифтов объекте «Жилой дом по ул.Уинская, 15,17». Подрядчиком работы были выполнены в полном объеме, суду представлены договор подряда, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ за период 2013 год, согласно которым работы приняты на сумму 7163295,19 рублей. Задолженность оплачена частично в сумме 5362440 рублей, задолженность в сумме 1800855,19 рублей не погашена.
 
    Между ООО «Лифтовые системы» и  ООО «Управляющая компания «УралСервис»  11.01.2014 года был заключен договор уступки  права требования (л.д.144), согласно которому задолженность ООО «СтройПодряд» в сумме 1800855,19 рублей была уступлена ООО «Управляющая компания «УралСервис».
 
    Между должником и ООО «АМК-Пермь» 28.06.2012 года был заключен договор подряда №16/12УИ15.17/2012, согласно которому ООО «АМК-Пермь» обязался выполнить для должника работы по изготовлению и монтажу оконных блоков, ограждений балконов, лоджий с остеклением на объекте «Жилой дом по ул.Уинская, 15,17». Подрядчиком работы были выполнены в полном объеме, суду представлены договор подряда, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ за период 2012-2013 год, согласно которым работы приняты на сумму 26134962,63 рубля. Задолженность оплачена частично в сумме 18734578,58 рублей, задолженность в сумме 7400384,05 рублей не погашена.
 
    Между ООО «АМК-Пермь» и  ООО «Управляющая компания «УралСервис»  11.01.2014 года был заключен договор уступки  права требования (л.д.141), согласно которому задолженность ООО «СтройПодряд» в сумме 7400384,05 рублей была уступлена ООО «Управляющая компания «УралСервис».
 
    Между должником и ООО «Спецмонтажстрой» 01.09.2012 года был заключен договор подряда №06/12УИ15.17/2012, от 01.04.2012 года договор подряда №44/12УИ15.17/2012№, договор подряда от 26.11.2012 года №46/12УИ15.17/2012, согласно которым ООО «Спецмонтажстрой» обязался выполнить для должника внутренние сантехнические работы, работы по устройству кровли, монтажу системы автоматического оборудования ИТП на объекте «Жилой дом по ул.Уинская, 15,17». Подрядчиком работы были выполнены в полном объеме, суду представлены договор подряда, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ за период 2012-январь 2014 года, согласно которым работы приняты на сумму 27120840,66 рублей. Задолженность оплачена частично в сумме 13543118,56 рублей, задолженность в сумме 13577722,10 рублей не погашена.
 
    Между ООО «Спецмонтажстрой» и  ООО «Управляющая компания «УралСервис»  31.01.2014 года был заключен договор уступки  права требования (л.д.143), согласно которому задолженность ООО «СтройПодряд» в сумме 13577722,10 рублей была уступлена ООО «Управляющая компания «УралСервис».
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст.382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Таким образом суду представлены доказательства наличия задолженности перед кредитором на общую сумму 53573840.46 рублей, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 71, 225  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование ООО «Управляющая компания «УралСервис» сумме 53573840,46 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройПодряд» (ИНН 5906073230, ОГРН 1075906002314; 614070, г. Пермь, ул. Техническая, 5).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
Судья                                                                 Е.А.Копанева