Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: А50-6504/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
«11» июня 2013 г. Дело № А50- 6504/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Яринского,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ОГРН: 1025902116679; ИНН: 5930002776)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Кунгурское управление технологического транспорта» (ОГРН: 1035901598226; ИНН: 5917510379)
о взыскании 181 642 руб. 08 коп.
без вызова сторон
ООО «Пермгазэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Кунгурское управление технологического транспорта» о взыскании 181 642 руб. 08 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с октября по декабрь 2012 г. по договору № 195/74-10-12/02 от 30.10.2012 г.
Стороны, надлежащим образом извещенные по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства не заявили.
Ответчик, в срок, установленный в определении суда от 15.04.2013 г. отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил, иск не оспорил.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
30.10.2012 г. между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор № 195/74-10-12/02, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных заключенным договором (далее – договор). Срок действия договора установлен с 15.09.2012 г. по 31.12.2012 г. (п. 10.1. договора).
Перечень объектов, на которые осуществляется подача тепловой энергии, с указанием нагрузок, содержится в Приложении № 1 к настоящему договору (л.д. 20).
Во исполнение условий вышеназванного договора истцом в период с октября по декабрь 2012 г. ответчику была поставлена тепловая энергия, однако обязанность последнего по её оплате, предусмотренная п.п. 1.1., 3.1.2., 3.1.3., 5.1., 5.3. договора исполнена ненадлежащим образом, выставленные счета-фактуры (л.д. 25-27) не оплачены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 181 642 руб. 08 коп.
Факт поставки тепловой энергии и наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д. 24), маршрутными листами (л.д. 28-30), и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Стоимость поставленной тепловой энергии определена истцом на основании тарифа утвержденного постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края для потребителей ООО «Пермгазэнергосервис» (г. Кунгур).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На момент вынесения решения сумма задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с октября по декабрь 2012 г. составляет 181 642 руб. 08 коп., доказательств обратного, равно как и контррасчета ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
Определением суда от 15.04.2013 г. ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно суммы исковых требований представить контррасчет, однако указанные требования определения ответчиком не исполнены, доказательства опровергающие наличие задолженности не представлены.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 449 руб. 26 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кунгурское управление технологического транспорта» (ОГРН: 1035901598226; ИНН: 5917510379) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ОГРН: 1025902116679; ИНН: 5930002776) 181 642 руб. 08 коп. задолженности, 6 449 руб. 26 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит исполнению немедленно.
До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья С.А. Яринский
