Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: А50-6469/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
11 июня 2013года
Дело № А50-6469/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Катаевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Пермскому краю (ОГРН 1045902068520, ИНН 5944160099)
к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Виталию Александровичу (ОГРН 306594419500017, ИНН 594400902361)
о взыскании задолженности по единому налогу на временный доход в общей сумме 2756руб.
Межрайонная ИФНС России № 8 по Пермскому краю (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Овчинникова В.А. (далее – должник, налогоплательщик, предприниматель) задолженности в общей сумме 2756 руб., в том числе, недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) в размере 756 руб., штрафов по п.1 ст. 119 НК РФ в сумме 2000 руб.
Налоговый орган во исполнение определения суда направил в материалы дела налоговые декларации по ЕНВД за 1,2 кварталы 2012г., выписку из лицевого счета налогоплательщика.
Должник заявление о взыскании задолженности не оспорил, письменный отзыв по делу в установленный в определении суда срок до 14.05.2013г. не представил.
Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный в определении суда срок до 05.06.2013г. сторонами не направлены.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. 228 АПК РФ. Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Должник осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Осинского муниципального района Пермского края, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе 14.07.2006г. с присвоением основного государственного регистрационного номера (далее – ОГРН) 306594419500017 (л.д.31-33).
14.10.2012г. предприниматель представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2012г. с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет в размере 756 руб. (л.д.28).
В связи с тем, что исчисленная сумма налога не была уплачена в установленный срок, по состоянию расчетов на 30.10.20121г. налоговым органом выставлено требование № 19781, в котором должнику предлагалось погасить задолженность в размере 756 руб. в добровольном порядке в срок до 20.11.2012г. (л.д.7).
Помимо этого, налоговым органом проведены камеральные налоговые проверки представленных предпринимателем налоговых деклараций по ЕНВД за 1,2 кварталы 2012г., представленных должником 24.07.2012г. (л.д.38-39). В ходе проверок заявителем установлено нарушение срока представления налоговых деклараций за 1 квартал 2012г. на 3 полных и 1 неполный месяц, за 2 квартал 2012г. на 1 неполный месяц, что отражено в актах камеральных налоговых проверок № 2657, № 2658 от 18.09.2012г. соответственно (л.д.23,25).
30.10.2012г. налоговым органом с соблюдением требований ст.101 НК РФ вынесены Решения № 2938, № 2940 о привлечении должника к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафов в размере 1000 руб. по каждому решению (л.д.17-18,19-20). При вынесении решений налоговым органом не выявлено обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность налогоплательщика.
В порядке ст. 69, 70 НК РФ должнику заказной почтой направлены требования № 3230, № 3231 от 05.12.2012г. об уплате штрафов в общей сумме 2000 руб. в срок до 25.12.2012г. (л.д.13-14).
Частью 1 статьи 213 АПК РФ предусмотрено, что государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Налоговый орган правомерно обратился с заявлением о взыскании задолженности по ЕНВД в судебном порядке, так как им в срок, установленный п.3 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), не было принято решение о взыскании данной задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на банковских счетах.
При этом инспекцией не пропущены совокупные сроки, установленные п.3 ст.46 и ст.70 НК РФ, для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам.
В соответствии с п.1 ст.346.28 НК РФ должник являлся плательщиком ЕНВД.
Согласно п. 2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга.
На территории Осинского муниципального района Пермского края система налогообложения в виде ЕНВД введена с 1 января 2010 года Решением Земского Собрания Осинского муниципального района от 29.10.2009 N 600 "Об утверждении Положения о едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Осинском муниципальном районе".
На основании ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения ЕНВД признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
Согласно п.1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В силу п.1 ст. 54 НК РФ налоговая база исчисляется по итогам каждого налогового периода.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).
Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В соответствии с п. 1 ст. 199 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Из материалов дела судом установлено, что налоговые декларации по ЕНВД за 1,2 кварталы 2012г. при сроке представления не позднее 20.04.2012г. и 20.07.2012г. представлены налогоплательщиком 24.07.2012г., следовательно, в действиях должника усматривается состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ. Кроме того у должника имеется непогашенная задолженность по ЕНВД за 3 квартал 2012г. в размере 756 руб.
Поскольку конституционная обязанность по уплате налогов, штрафов, предусмотренная п.п.1 п. 1 ст. 23, ст. 45, ст. 346.32 НК РФ, должником исполнена несвоевременно, налоговым органом обоснованно заявлено требование о принудительном взыскании задолженности.
При таких обстоятельствах требования налогового органа являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В порядке ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится взысканием на должника в минимальном размере, то есть в сумме 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Овчинникова Виталия Александровича, 30.05.1976 года рождения, уроженца г. Оса Пермской области, проживающего по адресу: 617410, Пермский край, Кунгурский район, д. Брод, ул. Бродовская, д. 9 (зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю 14.07.2006г., ОГРН 306594419500017,
ИНН 594400902361) задолженность в общей сумме 2756 (две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей, в том числе, недоимку по единому налогу на временный доход за 3 квартал 2012г. в сумме 756 (семьсот пятьдесят шесть) рублей, штрафы на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья М.А. Катаева
