Определение от 30 октября 2014 года №А50-6440/2013

 
 
Арбитражный суд Пермского края
 
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь                                                                                                                      
    30 октября 2014 года                                                     Дело №А50-6440/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,  
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ликвидатора о признании общества с ограниченной ответственностью «ОНПК» (617141, Пермский край, г. Очер, ул. Малышева, 47; ИНН 5947014674; ОГРН 1055907215836) несостоятельным (банкротом)
 
    заявление уполномоченного органа (ФНС России) о привлечении к субсидиарной ответственности
 
    к ответчикам:
 
    1)                    Войшко Николаю Михайловичу;
 
    2)                    Сасунову Олегу Анатольевичу.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Столбова А.Р., доверенность № 145 от 24.04.2014, удостоверение;
 
 
    Установил:
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «ОНПК» (далее – ООО «ОНПК», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Касьянов Олег Александрович.
 
    Уполномоченный орган (ФНС России) 10.06.2014 обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, просит привлечь Войшко Николая Михайловича, Сасунова Олега Анатольевича к субсидиарной ответственности по долгам ООО «ОНПК» в размере 3 232 816 руб. 64 коп., взыскать с Войшко Николая Михайловича, Сасунова Олега Анатольевича солидарно в пользу ООО «ОНПК» 3 232 816 руб. 64 коп.
 
    Рассмотрение обоснованности заявления отложено на 30.10.2014.
 
    В заседании суда представитель уполномоченного органа на заявлении с учетом уточнения настаивал.
 
    Иные участники процесса в суд не явились.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу определением суда от 27.10.2014.
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия  через Арбитражный суд Пермского края.
 
 
 
Судья                                                                    Е.Ф. Хайруллина