Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: А50-6408/2013
Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
11 июня 2013 года
Дело № А50-6408/2013
Арбитражный суд Пермского краяв составе судьи Ремянниковой И.Е.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Администрации Кировского района г. Перми (ОГРН 1025901610415; ИНН 5908011006)
к ответчику индивидуальному предпринимателю Нестерову Вячеславу Валентиновичу (ОГРНИП 304590830000655; ИНН 590800349560)
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику о взыскании расходов по освобождению земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: г.Пермь, ул.Сокольская, 16, в размере 24 608 руб. 18 коп.
В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Определением суда о принятии дела к производству от 12.04.2013 г. указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
Ответчик в установленные судом сроки, указанный в определении от 12.04.2013, отзыв на иск, возражения, иные ходатайства не представил.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч.5 ст. 227, 228 АПК РФ)
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 20 октября 2011 г. по делу № А50-16320/2011 удовлетворены исковые требования администрации Кировского района г. Перми к ИП Нестерову Вячеславу Валентиновичу, об обязании ответчика - ИП Нестерова В.В. освободить земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Сокольская, 16, путем сноса ограждения, поста охраны и собачьей будки, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 октября 2011 г. вступило в законную силу, по утверждению истца ИП Нестеровым В.В. не исполнено.
Согласно п. 3.4.3. Типового положения о территориальном органе администрации города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 12 сентября 2006 г. № 207, Территориальный орган в области земельных отношений организует демонтаж, перемещение и хранение, транспортирование и захоронение либо утилизацию самовольно установленных и незаконно размещенных движимых объектов в установленном порядке и выступает в судах общей юрисдикции, арбитражных судах в качестве истца, ответчика и третьего лица по искам, связанным с взысканием расходов на осуществление мероприятий по демонтажу, перемещению и хранению таких объектов.
Руководствуясь указанным положением, администрацией Кировского района г. Перми 25 ноября 2011 г. заключен муниципальный контракт с ООО Управляющая компания «ДомСервис». Предметом вышеуказанного контракта являлось обязательство ООО «ДомСервис» выполнить работы по демонтажу самовольно организованных автостоянок на территории Кировского района г. Перми в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью муниципального контракта. Общая стоимость работ, предусмотренная контрактом, составляла 48 000 р. 00 коп. Согласно локально-сметному расчету стоимость демонтажа самовольно организованной автостоянки, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. Сокольская, 16, принадлежащей ИП Нестерову В.В., составила 24 608 руб. 18 коп. (л.д. 14-15).
Выполнение работ по демонтажу подтверждено Актом приемки выполненных работ от 09.12.2011г. Оплата выполненных работ подтверждается платежным поручением № 370540 от 19.12.2011 (л.д. 16-20).
Истец, считая, что понесенные им расходы по освобождению земельного участкаповлекли убытки в сумме 24 608 руб. 18 коп., обратился в суд с рассматриваемым иском.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено.
При рассмотрении споров о взыскании убытков подлежит обязательному доказыванию совокупность следующих обстоятельств: противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, наличие убытков на стороне потерпевшего, причинная связь между противоправным поведением и убытками, вина причинителя вреда в причинении убытков.
Незаконность (противоправность) действий ответчика установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2011 по делу № А50-16320/2011, являющимся в силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательным для исполнения для Нестерова В.В.
Поскольку Нестеров В.В. добровольно решение суда не исполнил, истец вынуждено понес заявленные ко взысканию расходы.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
На основании изложенного заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению полностью.
Учитывая, что истец в соответствии с п. п. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Валентиновича (ОГРНИП 304590830000655; ИНН 590800349560) в пользу Администрации Кировского района г. Перми (ОГРН 1025901610415; ИНН 5908011006) - расходы по освобождению земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: г.Пермь, ул.Сокольская, 16, путем сноса ограждения, поста охраны и собачьей будки, в сумме 24 608 руб. 18 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Нестерова Вячеслава Валентиновича (ОГРНИП 304590830000655; ИНН 590800349560) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.Е.Ремянникова
